然而，这一消息乍听之下令人惊讶不已，毕竟巴菲特长久以来坚决反对投资加密货币。如果此次“股神”态度逆转，无疑可能成为近期加密货币市场涨势的又一强大助推器。但真相却并非如此，在深度调查后，这则消息被证实漏洞百出，实属混淆视听。
首先，传言中提及的New Bank与巴菲特及加密货币并无关联。根据New Bank官方网站信息，该银行成立于2006年9月29日，由一群韩裔美国人创立，是一家专注于服务纽约和新泽西当地社区小企业主的传统独立社区银行，主营业务包括提供财务解决方案，其业务范畴与国内小额贷款公司相似，并未涉足任何加密货币相关业务，也未曾获得巴菲特的投资。
所谓的“巴菲特投资New Bank”事件，可能是源于对New Bank和Nu Bank两家公司的混淆。Nu Bank，这家拉丁美洲的金融科技巨头，更符合谣言中的描述——即获得了巴菲特投资且拥有加密货币业务的银行。Nu Bank母公司为Nu Holdings（美股代码：NU），于2013年成立，服务于巴西、墨西哥和哥伦比亚近9400万客户，除了传统银行业务外，还运营了一个名为Nucripto的数字金融平台，用于交易比特币和以太坊。据外媒报道，2021年6月，伯克希尔哈撒韦公司在G轮融资中领投，向Nu Bank注资5亿美元。而在Nu Holdings于同年12月登陆美股后，伯克希尔·哈撒韦公司在2021年第四季度持有价值10亿美元的Nu Bank A类股，之后并未加仓。
部分谣传文章错误地将Nu Bank描绘为Newbank的母公司，但实际上两者除了名字发音相近，没有任何实质性的股权关系，且Nu Bank业务仅覆盖拉美地区，并无在美国开展业务的相关记录。
近期，由于Nu Bank股价与加密货币走势挂钩，在2021年和2022年加密货币疲软期间，其股价分别下跌16%和56%，而在2023年初加密货币反弹时，Nu Bank股价也随之上涨104%和33%，这也成为了“币圈”重新聚焦Nu Bank的原因之一。值得注意的是，巴菲特对Nu Bank的投资发生在三年前的IPO阶段，因此所谓“巴菲特投资加密货币”实为旧闻重提。
此外，巴菲特投资Nu Bank的时间早于该公司推出加密货币交易平台Nucripto，这意味着他的投资并不能代表他看好其加密货币交易业务。实际上，巴菲特对Nu Bank的投资更倾向于体现其一贯的价值投资理念：Nu Bank由红杉资本前任风险投资家David Velez创立，凭借经验丰富的创始人团队以及金融科技驱动的业务增长策略，Nu Bank在十年间迅速拓展拉美金融市场，用户数量连年攀升，目前已成为巴西第四大银行，拥有8780万用户，占据巴西成年人口的一半。
从Nu Bank最新财报来看，其大部分收入仍然来自信用卡、保险产品和传统投资账户等传统金融服务。因此，巴菲特对Nu Bank的投资与其加密货币业务之间的联系并不紧密。总体而言，巴菲特投资Nu Bank更多是对其实力和成长潜力的认可，而非对加密货币领域的直接押注。
