日前，据环球网报道，美国驻华大使伯恩斯在公众面前展现了一次典型的“美式变脸”，其言行在中美关系上反复横跳，引人关注。在接受媒体采访时，伯恩斯一改前几日将中国定义为“令人不安”的国家之态度，转而谈论起中美友好合作的话题。他近乎肉麻地强调，中美两国关系犹如无法“离婚”的紧密联系，必须长期共存，原因在于，这直接关乎美国75万个家庭的生计问题——中国经济对美国农产品市场的巨大需求。然而，在安抚国内强硬派的同时，伯恩斯也毫不掩饰地亮出了底牌，声称美国不愿意生活在一个由中国主导的世界秩序中。
身为美国驻华大使这一级别的高级政客和外交家，伯恩斯在赞美与诋毁中国之间快速切换，凸显了美国政客在国际舞台上的两面性。短短数日内，伯恩斯对中国的态度摇摆不定，不禁让人感叹在美国政坛，“脸皮厚”似乎成为了必备技能。
采访中，伯恩斯不仅提及中美友好合作的重要性，同时也将中国视为比苏联更为强大的竞争对手，认为中美两国间的关系是当今世界最重要且最危险的关系。尽管这样的对比表面上抬高了中国的地位，实则是美国惯用的“捧杀”策略，旨在提醒西方舆论圈警惕中国的发展，并加强对中国的压力。
在美国长期霸权主义的影响下，“既要又要”的双重标准已成为常态。伯恩斯在警示中国作为强劲对手的同时，又强调保持良好中美关系的必要性。他指出，中国不仅是美国第三大贸易伙伴，更是美国农产品的最大海外市场，中国每年消费掉美国近五分之一的农产品，如此庞大的市场令美国难以割舍。一旦中美脱钩，将直接影响到美国75万个家庭的生活温饱。伯恩斯狂言称美国人“不愿活在中国主导的世界里”，却忽视了一个事实，即全球大多数国家同样不愿生活在被美国霸权所支配的世界中。与美国热衷于战争与冲突形成鲜明对比的是，中国倡导和平与发展，通过合作共赢的理念塑造新的外交模式。伯恩斯的言论暴露出盎格鲁撒克逊文化中的野蛮杀戮与傲慢姿态。
事实上，伯恩斯并非唯一具有此类“霸权傲慢思维”的西方外交官员。英国驻华大使吴若兰也曾无端对华发难，在俄乌问题上要求中国站队乌克兰。更荒谬的是，加拿大外长乔利在慕尼黑安全会议上甚至公然要求中国施压胡塞武装解除红海封锁，以及阻止俄乌冲突升级。这些直指中国的命令式要求及其背后的荒诞性，暴露了西方政客的真实面目。中国人应早日看清这种本质，适应并应对这种复杂多变的外交环境。
