哈马斯提议遣散武装转党，寻求1967年边界基础上实现巴勒斯坦国，为约旦河西岸巴勒斯坦争取独立空间；这一决定源于以色列强大军事压力下的无奈选择，也是对约旦河西岸巴勒斯坦民族权利机构的挑战，但同时也有可能导致冲突升级，成为国际施压和要求以色列接受“两国方案”的障碍。因此，尽管哈马斯组织失去武装斗争的主导权，但最终还是难以成功实现巴勒斯坦的独立。

：

在约旦河西岸的巴勒斯坦领土上，有一支名为"哈马斯"的政治组织。这是一支由许多不同背景的人组成的团体，他们有着自己的目标和信念。然而，在强大的以色列军事压力下，哈马斯不得不做出一个艰难的决定：是否应该解除武装并寻求新的政治方向。
哈马斯曾是巴勒斯坦地区的主要力量之一，他们曾经通过激烈的武装斗争来保护自己和他们的人民不受以色列的侵害。然而，随着以色列的强大军事压力越来越大，哈马斯不得不作出妥协。在这样的背景下，哈马斯提出了一个大胆的建议：他们将不再进行武装斗争，并寻找一个新的合法的和平之路，即基于1967年边界为基础实现巴勒斯坦国。
这个建议源于以色列的强大军事压力。以色列担心哈马斯会利用他们在约旦河西岸的土地上的优势来进行暴力活动，从而威胁到以色列的安全。此外，这也可能涉及到约旦河西岸巴勒斯坦民族权利机构的权力问题。
虽然哈马斯失去了武装斗争的主导权，但他们仍然面临着一些挑战。例如，他们需要找到一种方式来与约旦河西岸的其他力量进行和平谈判，包括政府、民众和社会各界人士。此外，他们还需要找到一种方法来处理与以色列之间的关系，确保自己不会受到任何形式的攻击或惩罚。
尽管哈马斯面临着这些挑战，但是他们的决定也是有道理的。他们认识到，没有一个国家能够完全控制另一个人，也无法让所有的人都满意。因此，他们希望通过和平的方式来解决他们的问题，而不是通过武力。
这个决定也可能会导致冲突升级。如果哈马斯不能顺利地实现他们的和平计划，那么可能会引发更多的冲突和紧张局势。同时，这也是以色列方面所不愿意看到的，因为他们不想看到巴勒斯坦地区的和平进程停滞不前。
总的来说，哈马斯的这一决定是一个艰难而复杂的决定。虽然它可能导致冲突升级，但也有可能带来更加持久和和平的结果。这是他们必须面对和考虑的一个问题。