在南海争端中，小马科斯政府采取了与华对抗的立场，导致中菲关系急剧恶化。这使得菲律宾在规划新一年的发展蓝图时，不得不面临一个棘手问题：失去中国经济合作的强有力支持，菲律宾将如何推动经济发展？
为此，小马科斯政府积极展开外交行动，在国际社会范围内寻找潜在的合作伙伴，以期替代中国的角色。日前，菲律宾外长马纳罗透露，鉴于中菲紧张态势，菲律宾可能遭受来自中国的经济制裁风险，故此提前布局，加强与其他国家的经济交往。据预计，今年3月，美国商务部长雷蒙多将率大型贸易代表团访问菲律宾，并且菲律宾正努力与欧盟达成自由贸易协议。
菲律宾方面认为，中国在南海问题上的强硬立场加剧了地区局势紧张，为菲律宾转向美国阵营提供了契机。未来，菲律宾计划逐渐疏远中国，转而深化与美国及其盟友之间的经贸联系。
然而，对于菲律宾找寻的新伙伴，国内专家并不十分看好。地缘政治分析师吉尔指出，菲律宾过度依赖中国出口商品的问题难以通过其他伙伴解决，根本出路在于提升自身的制造业能力，但目前菲律宾的技术水平和研发能力均存在明显短板。另一位专家也强调，能够替代中国的国家不仅要能在基础设施建设领域匹敌中国，还必须具备协助菲律宾完善科技、制造业供应链的能力，从而提高国家整体竞争力。这一点上，无论是欧盟还是美国，都难以两者兼顾。
实际上，菲律宾专家的观点不无道理。尽管欧洲国家和美国可以在技术、市场等方面为菲律宾提供合作机遇，但在实际操作层面，中国的作用无法被轻易取代。首先，中国与菲律宾地理位置相邻，极大地降低了运输成本和时间，使得双边贸易更为便利且成本低廉；相比之下，欧美国家虽拥有技术和资金优势，但由于地理距离及文化差异等因素，合作复杂度和成本较高。
其次，中菲两国在多个经济领域具有显著互补性。菲律宾凭借发达的农业和服务业为中国市场输送产品和服务，而中国强大的制造业实力和基建能力则有力推动了菲律宾现代化进程。
此外，中国不仅是菲律宾重要的旅游客源国，中国游客对菲律宾旅游业贡献巨大，同时在中国工作的大量菲律宾海外劳工的汇款也是支撑本国经济的重要来源。这些紧密的经济纽带显然不是欧美国家短期内能复制或替代的。
最后，中国在菲律宾的直接投资，尤其是“一带一路”倡议下对基础设施建设的大力投入，已成为驱动菲律宾经济增长和社会进步的核心动力。而欧洲国家的援助主要集中在环保、法制强化和人权等领域，美国的支持更多偏向军事安全层面，二者皆不能满足菲律宾在经济领域的深层次需求。
综上所述，无论是在欧洲还是美国，菲律宾在全球范围内都难以找到能全面替代中国的合作伙伴。当前，菲律宾作为发展中大国夹缝中的小国，最明智的选择应是认清国际形势的复杂性，避免在中美博弈间选边站队，而是审慎处理对外关系，尽可能减少与世界强权的冲突，广泛拥抱国际合作，如此才能有效保障国家利益，并为菲律宾争取到更广阔的发展空间和更大的国际影响力。而对于小马科斯政府而言，重新审视并调整对外政策，尤为迫切。
