：国师张艺谋新作《第二十条》争议不断，赵丽颖演绎真实力挽狂澜
    
    未曾预料，声名赫赫的国师张艺谋，竟在新片《第二十条》中遭遇了票房与口碑的双重挑战，不仅被贾玲、沈腾两位喜剧大咖力压，甚至前期表现还逊色于动画大片《熊出没》。然而，《第二十条》如此表现，却也在情理之中，毕竟老谋子的作品自上映之日起，便始终伴随着热议与争议。
    无论是近期的《满江红》和《坚如磐石》，还是如今这部《第二十条》，无一例外地陷入了舆论漩涡。影片最常受到诟病的一点，便是其故事叙述手法过于冗余琐碎，如同一场大型法制小品，角色对白之繁复，堪比春晚中失准的小尼。
    另一方面，张艺谋在作品中反复触及“男性凝视”这一敏感话题，而未能作出有效调整，这无疑触碰到了观众忍耐度的底线。回顾他以往的电影，从早期的《满城尽带黄金甲》中饱受争议的袒胸露乳宣传海报，再到令倪妮一举成名的《金陵十三钗》中的“处女保卫战”，直至近作《满江红》和《坚如磐石》中对“性骚扰”桥段细致入微的描绘，尤其是后者特意刻画受害者惊吓失禁的镜头，让众多观众为之瞠目结舌。
    尽管这些镜头对于剧情推进并无实质助益，但张艺谋却始终坚持这样的表达方式，而非寻求更为恰当且易于接受的故事讲述手段。在《第二十条》中，他再次重蹈覆辙，涉及“男凝”问题。
    影片中，“郝秀萍”的故事片段尤为引人关注，其中包含了一段女主角遭受恶霸凌辱的情节。面对这样的情境，张艺谋本可以选择将镜头聚焦在恶霸的脸上，直观展现原型故事的残忍本质。然而，他却选择将大部分镜头对准受害者郝秀萍，详尽展现了她伤心欲绝的表情、在凌辱中挣扎的大腿以及走出门后哭诉恶行、衣衫破烂伤痕累累的细节。这样的处理使得观众压抑的情绪远超愤怒，尤其给女性观众带来了极大的不适。
    尽管观众的反馈强烈，但从专业角度出发，评价张艺谋在《第二十条》中对“性骚扰”场景的处理是否妥当，普通观众的确难以给出权威意见。然而，电影剧组的专业人士则给出了不同的声音。他们一致认为，张艺谋在呈现真实事件上并无不妥，尤其是饰演郝秀萍的赵丽颖，她的专业演技为电影增色不少，也具有相当的说服力。
    赵丽颖不仅全程按照张艺谋的指导进行表演，更是将郝秀萍的角色塑造得栩栩如生，每一个走进影院观看《第二十条》的观众，无不为郝秀萍的遭遇动容。值得一提的是，赵丽颖能够成功获得这个角色，背后还有着与导演共同探讨剧本的经历。她曾针对郝秀萍女儿是聋哑人的设定提出：“为何母亲不能也是聋哑人呢？”此提议让张艺谋大感惊艳，并欣然采纳。
    凭借出色的建议与深入人心的演绎，赵丽颖不仅赢得了角色，更获得了外界的高度认可。观众们盛赞其为“赵丽颖现象”，即便拥有众多经典角色，观众仍愿意记住她本人的名字。因此，在讨论《第二十条》中“性骚扰”戏份的好坏时，专业演员及导演团队的观点或许更具分量。
    尽管影片因部分引发巨大争议，被认为不适合青少年观看，但最终《第二十条》仍然取得了成功。这场争议使郝秀萍案的关注度空前高涨，甚至超越了电影中的其他案件。原型人物及其家庭也因此得到了更多人的关注与理解。
    若以平和温和的手法来拍摄底层人物的悲惨经历，可能反而无法引起观众足够的重视，甚至有可能因缺乏真实感而遭到批评，让张艺谋晚节不保。但正是这种直面残酷现实的勇气，成就了《第二十条》的独特之处。
    那么，抛开专业视角，广大观众的评价同样至关重要。当你看到“郝秀萍”遭受欺凌的情节时，内心是否产生了不适？欢迎留言分享你的观点。