美国国会不顾拜登总统的“保证”，对参与向中国台湾地区出售武器的两家美国企业进行制裁，这说明美国的政治体制并未真正执行承诺的“契约精神”。美国对台军事援助，与其所谓的“保证”背道而驰。
：
在当前的世界政治局势中，美国和中国之间的紧张关系引起了全球的关注。最近，美国国会不顾拜登总统的“保证”，对参与向中国台湾地区出售武器的两家美国企业进行制裁，这一行为引发了公众的广泛质疑。
一、美国国会的行为违背了承诺
美国总统拜登曾表示，他将尽最大努力保障美国的利益，确保美国与中国的经济关系不会受到任何损害。然而，在美国国会作出决定之前，美国政府却选择了忽视拜登总统的承诺，对参与向中国台湾地区出售武器的两家美国企业进行制裁。
二、美国政治体制未能完全履行“契约精神”
美国政府对上述企业的制裁行为，实际上是对其违反国际法和中美贸易协定的行为的一种惩罚。在美国的政治体制中，虽然存在着多元化的利益集团和党派，但是这些团体和党派往往更关注自身的利益，并不愿意牺牲自己的利益去维护国家的安全和利益。
三、美国对台军事援助与其所谓的“保证”背道而驰
美国对台军事援助已经持续了几十年，其中有一些援助已经被证明是无效或者具有争议性的。然而，尽管如此，美国政府仍然坚持认为，这种援助能够保护美国免受潜在威胁，因此将其视为国家的安全和利益的重要组成部分。
四、结论
综上所述，美国国会不顾拜登总统的“保证”，对参与向中国台湾地区出售武器的两家美国企业进行制裁，这一行为不仅违背了美国政府对于中美关系的承诺，也反映了美国政治体制中的问题。面对这样的情况，我们应该呼吁美国政府更加尊重国际法和中美贸易协定，更加重视国家的安全和利益，同时也应该避免对其他国家进行类似的无端的制裁。只有这样，我们才能共同构建一个和平、繁荣和公正的世界。