暴雪前总裁提出让玩家选择是否给剩余游戏一美元的逆天言论引发口诛笔伐。玩家对此表示不满，认为这与传统“给小费”的方式不同。有些人对该提议表示支持，认为这是给玩家更多自由的选择空间；而另一些人则持保留态度。

随着科技的进步和网络的普及，各种新的商业模式层出不穷。其中，以游戏行业最为著名的就是“虚拟货币”了。许多玩家通过在游戏中积累一定数量的游戏币来购买游戏内物品或者解锁一些特殊功能，这种模式得到了广大玩家的喜爱。
然而，近期有消息传出，一位曾经在暴雪娱乐担任CEO的前总裁，在一次公开演讲中提出了一个惊人的建议：他希望玩家在游戏中可以选择是否给剩余游戏一美元。这一言论引起了广泛的关注和争议。
对于这个提议，一些玩家支持，他们认为这是一种给玩家更多的自由选择权的表现。他们认为，游戏中如果存在强制消费的情况，那么这就失去了公平性和公正性，影响到了游戏的初衷——娱乐。此外，给予玩家一美元，可以让玩家在游戏中更有动力去挑战自己，增强他们的参与感和满足感。
另一些玩家则持保留态度。他们认为这个游戏币是一种虚拟的财富，不应该随意被赋予给玩家。此外，如果游戏中存在着强制消费的情况，那么这对于玩家来说也是一种负担，可能会影响他们对游戏的兴趣和热情。
在我看来，这个问题的答案并不只取决于玩家的态度，更应该考虑游戏的设计理念和社会责任。我们不能仅仅为了商业利益就剥夺了玩家的基本权益，也不能为了追求经济效益而忽视了游戏的精神内涵。
所以，我认为，无论是支持还是保留，都应该理性对待这个问题，不能盲目地将其归咎于某个特定的人或机构。我们应该鼓励更多的创新和开放，让玩家有更多的选择权和自由度，同时也应注重游戏的质量和服务，保证其符合社会的价值观和道德标准。
总的来说，这是一个值得我们深思的问题。我们应该尊重每一个玩家的权利，也应认真对待每一个建议和想法，共同推动游戏行业的健康发展。