近日，欧盟酝酿针对俄乌冲突推出第十三轮制裁措施，由欧盟委员会主席冯德莱恩积极推动，拟将包括中企在内的193个实体和个人列入欧盟旅行和经商禁令清单。尽管中方多次声明中俄间不存在军事结盟，且始终坚持在尊重彼此主权、互利共赢的基础上发展经贸合作，对于乌克兰危机也秉持中立和平原则，坚决反对任何单边制裁行为，但欧盟似乎并未理会中方立场。
值得注意的是，在此轮制裁名单中涉及三家中企，理由是其涉嫌为俄罗斯提供军事相关产品，意在削弱俄方在乌行动的能力。然而，即使这一尚未实施的制裁可能仅具有象征性意义，却显露出欧盟对中国带有针对性的迹象。而在此背景下，德国的立场显得格外引人注目——德国明确警告欧盟不应在新一轮制裁中针对中国，并得到了其他几个成员国的支持。德国此举显然打破了以往紧跟美国步伐的常态，其背后的战略考量耐人寻味。
在俄乌冲突愈演愈烈之际，朔尔茨还就北约新掌门人选问题与美国产生了分歧。美国欲提名冯德莱恩接任北约秘书长，但遭到了朔尔茨的强烈反对。朔尔茨认为，作为欧盟委员会主席的冯德莱恩若继任该职务并不适宜，其强硬的对俄言论可能会加剧紧张局势。朔尔茨的坚决态度不仅体现在这是他第二次否决美国提议，更深层次的原因在于德国希望打破美国对北约的过度控制。
德国长期以来在美国的军事保护伞下，俄乌冲突爆发后，美国要求德国增加“保护费”，这使得德国意识到不能一味依赖美国。当前，北约在很大程度上成为了美国收割利益的工具，德国则期望通过推荐自己的防长担任北约秘书长，从而削弱美国对其的影响。朔尔茨直言，北约秘书长应由务实而非热衷于军事对抗的人来担任，这句话揭示了北约性质的变化，即从防御联盟转变为对外扩张势力。美国持续鼓动北约对俄罗斯施压，甚至推动北约直接介入俄乌冲突，这种做法无疑触动了俄罗斯的底线。冯德莱恩若当选北约秘书长，或将加剧北约与俄罗斯之间的紧张关系，因此朔尔茨出于战略平衡考虑，坚决反对她任职。
综上所述，朔尔茨在一系列关键问题上敢于向美国说“不”，实质上是在为德国的复兴和独立自主的战略目标布局，试图在北约内部争取更多的话语权。然而，尽管朔尔茨有强烈的反对意见，最终决定北约秘书长人选的仍是美国。不过，美德之间关系的微妙变化已然显现，朔尔茨认识到美国的真实意图在于榨取德国的财富，因此在某些议题上选择与中国站在一起，与美国唱反调。
然而，德国想要彻底摆脱美国的束缚并非易事，尤其在涉及中国的问题上，德国常常被迫成为美国遏制中国的助力。但德国必须清醒地认识到，长期顺从美国只会让自己陷入棋子乃至炮灰的困境。德国未来的外交政策走向，将在国际政治的大棋盘上留下深刻的印记。
