特朗普在2016年大选前支付封口费，引发刑事审判。虽然特朗普被控多项重罪，但如果判决全罪成立，最高可判十年监禁。司法机关认为若特朗普无犯罪记录，且为无辜，则可减轻处罚。特朗普需每日出席庭审，并有机会对抗指控中的婚外情情节。案件中存在一个关键问题是如何证明这枚封口费的真实目的。律师埃利·霍尼格认为特朗普有权反复上诉并延审判进程。目前纽约法院未对特朗普的上诉作出回应。



面对纽约州法院对2016年大选前总统特朗普支付封口费是否构成贿赂行为的裁决，他面临着巨大的压力和质疑。尽管如此，特朗普本人并未选择放弃上诉。

律师埃利·霍尼格对此持有不同观点。他认为特朗普有权反复上诉，并要求延长审判进程。他表示，如果特朗普没有犯罪记录，而且是无辜的，那么他应该获得一定程度的减轻处罚，但具体的减轻程度需要由法官根据证据和法律规定来确定。
特朗普对于法院的决定并不满意。他在接受采访时明确表示，他有信心能够通过上诉赢得更公正的判决。“我坚信法律应该保护我和我的支持者，我不希望任何人因为我是谁而受到不公的对待。”他说。
然而，关于特朗普是否有罪的问题，这个问题仍然存在争议。有些专家认为，特朗普有可能在大选期间支付封口费，以此掩盖他的政治活动和商业利益，从而避免被捕和审判。另一些专家则认为，特朗普支付封口费只是为了维护自己的声誉，或者是为了利用竞选资金。
无论如何，这场法庭大战将会持续一段时间，直到特朗普最终胜诉。但是，无论结果如何，这一事件都会引起公众对美国总统选举规则和政治权力的深入思考。