【段落1】：
近日，抖音百万粉丝大V李一舟，在短短三天内经历了从“AI巨头”的光环跌落至“行业冥灯”的舆论风暴。2月20日，一张标注为“中美两大AI巨头”的图片在社交媒体上广泛传播，将李一舟推向了公众焦点。据飞瓜数据显示，其在抖音销售的一款售价仅为199元的AI课程，一年内销量高达约25万份，营收估算约5000万元，并且该课程还成功登陆小红书和视频号平台，其中视频号课程已售出3.3万份，引发业界热议：“AI应用场景尚未成熟，售卖AI课的却已赚得盆满钵满”。
【段落2】：
然而，热度之下暗藏危机。随着舆论的持续发酵，李一舟课程中所包含的“一舟智能”AI工具网站被曝涉嫌侵权及未备案问题，于2月22日导致其AI课程全网下架，个人视频号也被暂停关注功能。在此之前，李一舟在各大主流社交平台上坐拥逾500万粉丝。
【段落3】：
李一舟的快速陨落，引发了同类型知识付费博主群体的警惕与反思，纷纷采取低调策略，有的立即下架相关AI课程，有的更改账号名称、剔除AI标签，甚至有人转向私域流量或线下培训，开展更为隐蔽的卖课活动。【段落4】：
此外，李一舟事件对部分平台的广告投放业务也产生波及。有消息称，抖音旗下的巨量广告通知限制所有AIGC/AI课程的商业推广，尽管消息真实性有待核实，但无论是李一舟的迅速翻车还是众多大V转战私域市场的现象，均揭示了当前环境下，打着AI旗号进行知识付费的操作难度与风险显著提升。
【段落5】：
从“AI第一人”到“AI塌房第一人”，李一舟仅用时三天便完成了口碑的戏剧性逆转。这背后不仅包含了消费者对于其课程性价比低的吐槽，其所提供的AI工具也深陷侵权争议漩涡。
【段落6】：
以学员“紫魂破”的经历为例，他在购买并学习了李一舟的AI课程后发现，除了介绍“一舟智能”网站功能的前两节外，其余关于AI趋势和重要性的讲解大多空洞无物。而在赠送的直播课程中，李一舟主要宣传了他的进阶课程，实际技术指导相对有限，不少学员因不满过度推销而要求退款，却因退款条件受限未能如愿。
【段落7】：
“一舟智能”网站成为此次事件的核心争议点，它被指盗用了近百个SD训练师的AI绘图模型，未经创许可进行商用，且没有向原提供任何分成。这一事件引发了大量创的强烈维权，更揭露了网站可能存在的非法运营问题。
【段落8】：
李一舟年入5000万的高额利润揭示了AI课程市场的巨大利益空间，吸引了包括鹤老师、张诗童、王队长等众多知识付费大V纷纷转型进入此赛道。他们通过类似的价格定位、包装以及高度相似的营销手法，收割着一波又一波的风口红利。
【段落9】：
李一舟事件之后，各路大V动作频繁，有的下架课程，有的调整账号设置，但市场上仍存在大量低价兜售这些课程的情况。同时，随着Sora等新型AI工具的火爆，一批知识付费博主转战私域社群，以提供体验接口等名义高价售卖相关课程，套路之深可见一斑。
【段落10】：
尽管购买AI课程的人群各异，既有希望紧跟时代步伐、寻求新技能的学习者，也有希望通过AI工具提升工作效率的专业人士，但这些所谓“领跑时代”的课程质量参差不齐，难以验证实效性。在大V们精心设计的话术与人设包装下，消费者的焦虑情绪往往被放大利用，以此实现变现目的。
【段落11】：
对于李一舟这类大V的行为，社会评价褒贬不一。有人认为他们在一定程度上推动了AI等新兴概念的普及，促进了行业发展；但也有人批评其底线缺失，一旦涉及侵权行为，不仅伤害自身形象，也将对整个AI生态造成负面影响。
【结语】：
每个风口兴起之初，最先受益的往往是那些贩卖课程的大V，随着李一舟事件的深化，此类卖课模式或将面临深度洗牌。面对层出不穷的新概念和知识付费热潮，普通人在选择是否投入金钱报班学习AI时，应当理性对待，先掌握基础知识，甄别信息真伪，切勿轻信短视频平台上所谓“听几节课就能靠AI赚钱”的虚假宣传。在这个信息差横行的时代，守护好自己的钱包，保持清醒头脑显得尤为重要。
