Sora横空出世，标志着AI视频技术由秒级粗糙画质跃升至分钟级、肉眼难辨真假的新高度。人们不禁展望：未来五年或十年内，AI是否能够生成时长10分钟甚至1小时的电影？“一键输入，输出大片”的设想是否会很快变为现实？对此，旧金山早期投资人Zak Kukoff大胆预测，在未来五年内，一个不足五人的非专业团队将运用文生视频模型制作一部票房超过5000万美元的大片。李晖认为这一预测完全有可能实现，并且影视从业者对Sora并非持抵触态度，反而期待其正式开放使用，因为至少短期内不会对专业影视工构成直接冲击。
对于像李晖这样有着16年影视行业经验的资深人士而言，Sora带来的更多是助力而非威胁。她正在筹备一部古装玄幻剧，深知此类题材的成本高昂，尤其是在外景搭建和特效制作上投入巨大。如果AI能生成高质量场景，则意味着大幅降低成本、提高效率。
尽管Sora在单人表演的真实感上仍有欠缺，但在李晖看来，它短期内无法取代演员及核心团队的工作。她坚信，艺术的独特性和稀缺性始终是影视行业中人类创的价值所在，即便AI技术愈发成熟，专业人士的地位仍然不可替代。
北京福佐文化导演编剧李京东在接触Sora后，也引发了对未来影视制作模式的深度思考：传统影视制作的多个工种如导演、摄像、美术、化妆等，是否会因AI而消失？Sora究竟会冲击影视创还是后期工作人员？AI若能生成一切，其费用、成本以及普及程度如何？这种技术革新是否会颠覆整个影视行业的商业模式？
当前，由于Sora尚未向公众开放测试，许多疑问仍停留在理论阶段。然而，李京东坚持认为，只要人类创的个体思考能力始终保持在AI技术之上，那么AI仅仅是又一次赋予影视行业新的赋能工具。
曾参与《流浪地球2》后期制作的某公司负责人指出，由于Sora尚未正式发布并可供试用，故对其优劣难以判断。即使Sora面世，投资人常惠芳分析认为，在短期内颠覆影视业的可能性较小，原因在于现有基础设施尚不完善，算力和信息传输条件不足以支撑AI视频的广泛应用。
Sora所展示的强大功能固然引人瞩目，但同时面临诸多挑战，例如高算力需求、数据处理量庞大以及高清视频传输速度等问题。常惠芳强调，影视作品的核心——人类的主观创意，是任何机器都无法替代的；而且从成本角度看，AI生成视频的实际效益未必优于人力拍摄。
值得注意的是，在Sora之前，国内已出现AI技术应用于影视剧制作的成功案例。2024年上线的古装探案剧《大唐狄公案》中，借助阿里大文娱研发的AI技术，成功构建了一座栩栩如生的古代长安城全景，大大提升了视觉效果和制作效率。不过，《大唐狄公案》中的AI应用与Sora相比，在多机位、多角度及高清度等方面仍存在差距。
相较于科技界的热烈讨论，影视圈对Sora的关注度相对较低。多家影视公司的高层在接受采访时表示对该技术了解不多，甚至一些曾公布过AI计划的上市影视公司也表示暂无太多进展可分享。尽管如此，包括头部动画公司在内的业内各方均密切关注Sora的发展，期望在未来项目中尝试采用这一前沿技术。
与此同时，一些个人创和影视行业新秀对AI视频技术表现出极高的热情。清华大学教授沈阳带领的团队通过使用Runway、Pika等软件制作AI视频，并在Sora推出后自信满满地提出可以制作长达120分钟的AI电影。此外，UP主“AI疯人院”冯彬也认为，Sora对动画产业的影响更为显著，尤其在前期概念设计方面，有望大幅提升工作效率。
国内外影视巨头对待AI的态度则略显谨慎。迪士尼虽成立了人工智能特别工作组探索利用AI降低制作成本，但近期遭遇编剧工会及演员的强烈反对，关于AI使用的争议不断。奈飞在最新财报中警告称，竞争对手利用AI技术可能会削弱其竞争优势。
总之，Sora的诞生预示着AI视频技术正以前所未有的速度迭代升级，它不仅为影视制作带来创新思路和全新工具，更促使全行业深思如何适应这场技术革命，以期在淘汰与融合的过程中找寻到自身的独特定位与发展路径。而在全民通用的AI系统面前，一场围绕作品质量和审美造诣的竞争已然拉开序幕，高水平的专业人士将在其中脱颖而出，引领行业未来。
