据德新社2日报道，北约计划未来5年为乌克兰提供价值1000亿欧元（1080亿美元）的军事支持。该基金由北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格提议设立，3日的北约外长会议就此进行讨论，北约最终将于7月在华盛顿峰会上作出决定。如果决定正式通过，乌克兰每年有望接收200亿欧元的军事支持。

北约秘书长 图片来源网络

200亿欧元并不是一个小数字，未来北约是否有能力提供？出资怎么分配？据北约官员披露，美国和德国分别被要求承担16%，英国比例为11%，法国比例为10%，剩下的由其他北约成员国承担。北约成员国数量为32个，美德英法出资额占大头，其他成员国每年向乌提供几亿欧元或者几千万欧元就能完成任务，这意味着至少在未来5年内，乌克兰还能继续源源不断地从北约获得武器弹药等支持。

北约峰会 图片来源网络

不过，值得注意的是，北约成员国站在同一个战壕里，但是他们的想法并不是一致的，大概分为三大阵营。其一是以美英为主的昂撒阵营，他们援乌的目的主要是捍卫昂撒全球霸权；其二法国总统马克龙的梦想是带领欧洲实现战略自主，但部分欧洲国家太依赖美国安全保护，比如有的国家依赖美军驻军，从美国采购大量美制武器。马克龙要想实现目的，首先需要大力发展自身的军事力量，提升欧洲的防御能力，摆脱对美国的军事依赖，而持续介入俄乌冲突和不断炒作“俄罗斯威胁论”就是马克龙壮大自身军事力量的合理借口；其三：以波兰为首的东欧国家普遍患有“恐俄症”，他们担心俄在乌取得胜利后不会停止脚步，所以他们为了自身安全要支持乌克兰。同时，东欧国家也能通过援乌向美表忠心，获得美国的先进武器或者投资承诺。

援乌物资 图片来源网络

无论未来欧洲政坛会发生什么事，援乌都已经成为大势所趋，不过如果美国政坛风云突变，未来不一定会继续援乌。比如，3月11日，俄罗斯卫星社曾报道，匈牙利总理欧尔班与特朗普会谈后，欧尔班透露，特朗普承诺如果今年成功当选，一分钱也不会拨给乌克兰。

拜登和特朗普有本质上的区别，拜登特别在意维护美国霸权，而要让别的国家支持美国霸权，拜登政府需要不断撒币，也就是在经济领域让利，比如向别国提供无偿援助，与别国签署利于别国经贸出口的贸易协议。

拜登 图片来源网络

特朗普与拜登不同，并不愿意通过让利的方式与别国打交道，而是奉行美国利益至上，无论是哪个国家，都不要幻想着占美国便宜。比如，特朗普在任时，曾对与美国关系紧密的欧盟、加拿大的钢铁和铝制品征收关税。

如果特朗普再次入主白宫，乌克兰很难再从美国获得无偿的军事援助，除非乌克兰愿意自己出钱，或者将乌克兰国有资产、国家资源贱卖给美国企业，特朗普才会允许美国军火商向乌出口等价值的武器。

（文/嘤仔）