在2月20日的美国时间里，联合国安理会就阿尔及利亚所提出的关于敦促巴以双方无条件实现人道主义停火的决议草案进行了关键性投票。最终，在15个参与表决的理事国中，13个国家一致投出赞成票，1个国家选择了弃权，而那个拥有决定性一票否决权的国家——美国，却毅然投出了反对票。
    自新一轮巴以冲突爆发以来，安理会多次尝试通过决议来促使双方停火，但每一次都遭到美国的一票否决，使得联合国这一唯一合法授权采取强制措施平息冲突的机构，在巴勒斯坦人民遭受苦难之际束手无策。
    投票结束后，中国驻联合国代表张军严厉谴责了美国单方面阻挠战争结束的行为，认为此举将导致更多的无辜平民丧生，并可能引发巴以冲突进一步升级，甚至波及整个中东地区，令其陷入战火之中。美国这种放任以色列持续实施暴力行动的做法，实质上是在默许一场大规模的人道灾难。
    2月21日，以色列总理内塔尼亚胡强硬表态，以军将继续战斗直至所有目标达成，这其中包括对哈马斯的彻底打击以及可能驱逐加沙地带百万巴勒斯坦平民的行动。目前，以军正准备向加沙南部城市拉法发起地面攻势。
    追溯历史，二战后不久，美国便在中东布局，通过军事和经济手段逐步控制了这片海外战略要地，然而其深层意图并非促进该地区伊斯兰教原住民的繁荣进步，而是将其视为自己的势力范围，确保石油资源的掌控与利益最大化。因此，尽管中东坐拥丰富的石油财富，却始终未能获得真正的和平与发展。
    拜登政府执政后，鉴于全球格局演变，调整了对中东的战略定位，不再视其为重点区域，转而将大量驻中东部队调往西太平洋地区，以应对崛起中的劲敌中国。原本拜登政府设想了一条“和平进程”，即撮合以色列与沙特等逊尼派国家和解，从而维持中东的分裂状态，对抗伊朗，然而新一轮的巴以冲突打乱了这一计划。
    以色列在冲突中的强硬立场使其成为中东乃至全球穆斯林世界的众矢之的，且拒绝配合美国的和平蓝图，坚持采用战争手段对付巴勒斯坦人，力求完全占据加沙。当白宫意识到无法改变以色列的决心时，美国似乎转变策略，既然无法保持中东局势在其可控范围内的混乱，那就索性让混乱加剧。
    此刻，我们看到美国及其盟友不仅积极支持以色列，还在有意无意间推动巴以冲突外溢至其他地区，如美英联军对也门胡塞武装的连续袭击，以及美军针对伊朗在伊拉克、叙利亚境内目标的空袭行动，再加上屡次否决安理会停火决议草案，种种行为昭示着美国的中东政策正在发生深刻变化。
    美国制定国际政策的根本原则就是服务于自身利益。美国国务卿布林肯在慕尼黑会议上曾语惊四座：“在国际关系中，如果你不在餐桌前，那你就在菜单上。”对于中东国家而言，如果不愿与美国共享权力盛宴，那么就可能被置于砧板之上。
    当前，美国虽已成为石油出口大国，但国际油价定价权仍掌握在欧佩克手中。俄罗斯与中东国家的关系日益密切，并在原油定价机制问题上形成联盟，同时明确表示支持巴勒斯坦。美国视中国为其最大挑战，而中国的能源命脉部分系于中东。随着美国在南海及马六甲海峡影响力的减弱，他们试图通过点燃波斯湾战火，从源头对中国制造麻烦。
    此外，伊斯兰教与天主教之间千年的宗教矛盾，使美国对待与其价值观相异的国家从未展现过善意。
    综上所述，美国当前的核心战略在于搅动中东地区的动荡不安，使之越乱越好，因为在美国看来，只有这样的局面才能最大程度上满足其自身利益诉求。