近期，苹果对iPhone 15系列四款机型的充电循环计数进行了重新测试，并将标准调整至“1000次”，这一改变揭示了该系列电池寿命表现远超预期。然而，此举也揭开iPhone 14系列用户的痛点：其电池循环计数仅达到“500次”，明显低于iPhone 15系列，进一步证实了市场对iPhone 14系列电池性能的质疑并非空穴来风。
近年来，iPhone一直在电池问题争议中挣扎，用户普遍反映对于苹果未能提供更大容量电池及更快速度充电的不满。如今，苹果通过提升iPhone 15系列的电池寿命回应了这些争议，却也因此陷入了更大的舆论漩涡。
特别值得关注的是，iPhone 14系列发布之初，就有不少用户在社交媒体上反映电池健康度骤降的问题，尤其是iPhone 14 Pro，短短几个月内电池健康度就跌破100%，令人费解。科技记者Joanna Stern在其调查报告中指出，许多iPhone 14 Pro用户在使用几个月后电池健康度降至88%甚至更低，苹果曾解释称此现象与新引入的“全天候显示”功能有关。
（图源：9to5Mac）
尽管充电循环次数是衡量电池健康的重要指标之一，但有The Verge的报告显示，iPhone 14系列可能采用了品质较低廉的电池，这才是导致电池健康度急剧下滑的真正原因。（图源：iFixit）
苹果重测并上调iPhone 15系列的电池健康标准，侧面印证了前代iPhone电池性能不佳的问题。若按照500次循环后电池健康度下降的标准计算，普通用户可能在一年半左右就需要更换电池，而对于重度使用者如游戏党而言，这个时间可能缩短至半年。更为棘手的是，iPhone官方换电服务价格昂贵，例如iPhone 14系列更换电池需748元，相比之下，1克黄金的价格仅为626元，使得“iPhone电池贵过黄金”的说法成为现实。
（图源：Apple Newsroom）在智能手机时代，续航能力无疑是影响用户体验的关键因素，尤其随着AI手机概念的落地，手机承载的功能日益繁重。然而，在这样的关键时刻，苹果在电池寿命上的妥协显得难以理解。
相较于苹果，Android阵营品牌已在续航技术上取得显著进步。以vivo X100系列为例，其搭载的“蓝海电池”采用碳元重组技术实现百瓦双芯闪充，并配合“蓝海续航系统”优化电源管理、支持多种快充协议，在轻薄机身中容纳5000毫安时大电池，且支持120W超级快充。此外，vivo和荣耀已分别实现了与iPhone 15系列一致或更高的电池循环次数标准。
（图源：vivo）
面对安卓阵营的激烈竞争，苹果虽在iPhone 15 Pro与iPhone 15 Pro Max上采用更轻巧的钛金属外壳，但并未增加电池容量，快充速度也没有提升，这种原地踏步的做法在当前市场环境下略显不足。
不过，值得庆幸的是，苹果终于将iPhone电池循环提升至千次标准，但这是否能在实际使用中达到官方承诺的效果，还需进一步观察。随着iOS 18的即将发布，预计将带来众多与AI相关的功能，考虑到苹果对待隐私的态度，部分低算力功能可能会主要依赖本地运算。届时，苹果所使用的这些“廉价电池”或许会成为用户接触AI体验的最大阻碍。
苹果选择在iPhone 15系列发布近半年后才对其电池寿命问题作出“正名”，除了回应长期以来的电池争议，也是为了应对欧盟将在2025年实施的新法案，该法案要求所有在欧盟销售的智能设备必须符合特定等级的电池循环标准。然而，苹果是否真正关注用户体验，以及此次测试的具体细节，目前尚未可知。
总之，在这场愈发激烈的续航大战中，苹果无法再像过去那样轻松“躺赢”。对于用户来说，尽管iPhone 15系列的电池寿命得到了官方肯定，但在日常使用中想要达到官方宣称的千次循环标准，还需要遵循合理的充电模式，具体建议可参考苹果官方提供的方案。
