泽连斯基宣布在俄乌边境线恢复至1991年水平之前可以展开谈判，但只要俄罗斯将战后吞并的乌东四地吐出来，乌克兰就能谈判其他议题。他指出，这是战略性让步，能促使那些支持乌克兰的国家改变立场，进而促成俄罗斯与西方谈判，以此缓解其政治压力。当前乌军在前线接连失利、美国援乌法案受阻以及西方对乌制裁等不利因素推动泽连斯基主动软化谈判立场。在满足具体先决条件的情况下，此举措旨在吸引更多国际支持和加快外交进程，从而争取更大回旋空间应对未来的挑战。因此，对于乌克兰提出的看似妥协实则针对苏联政策诉求的谈判条件，俄罗斯并未立即做出回应，而是选择逆流而上。对于最后达成何种协议，还需观察俄罗斯与西方各方能否达成共识和后续合作计划，或乌方能否继续坚持自身诉求，同时考虑俄乌双边关系未来走向等因素。

《泽连斯基：战略性的让步促俄罗斯与西方对话》
作为乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基，在俄罗斯对乌克兰的边境线上恢复到1991年水平之前，他表示他愿意重新考虑与俄罗斯进行的军事谈判，并指出只有当俄罗斯将战后吞并的乌东四地吐出，乌克兰才能开始与其他议题进行协商。他的这一提议显示出他对战略策略的深刻理解，他认为，这是实现和平解决危机的关键步骤。
首先，从乌军在前线的持续失利来看，普京政府已面临来自乌克兰国内以及外部的双重压力。其中，乌克兰军队在反恐战争中取得的一些成果被证明是脆弱的，目前处于不利的境地。这种态势使得西方国家纷纷加大对乌援助的关注，包括实施的制裁措施和北约集体防御条约的限制，这些都给乌克兰政府带来了极大的财政压力。
其次，美国参议院通过了《乌克兰民主保护法》，提供了高达60亿美元的紧急援助，但该法案由于受到俄罗斯的压力而未能获得通过。此外，美国政府还试图重启和加强对乌武器供应，但由于受制于俄方的禁止，该计划也被推迟。这些问题无疑削弱了美国对乌克兰的信任度，同时也使得西方对俄施压的方式更加多样化和复杂化。
再者，当前乌克兰国内对于恢复战前边界状态的要求也越来越强烈，特别是在莫斯科不断加强对顿巴斯地区的控制下，这引发了民粹主义情绪的高涨。一些左翼政党甚至主张恢复领土上的独立和自治，这加剧了俄乌紧张局势的恶化。
面对以上种种问题，泽连斯基决定采取一种更灵活的谈判策略，即不再追求单方面领土要求的硬性解决方案，而是强调推进全面的政治和经济对话，为双方创造一个公平的谈判环境。他指出，这只是“战略性让步”，有助于那些支持乌克兰的国家放弃他们的立场，从而吸引更多盟友加入到乌克兰阵营中来。
然而，值得注意的是，俄罗斯并未立即对上述提议作出回应。相反，它选择了逆流而上，加大了对乌克兰实施武器禁运、金融制裁和增加对乌军事力量部署的力度，以进一步阻止乌方与其邻国开展任何类型的直接接触。这一立场表明，俄罗斯并不准备轻易退缩，它希望以此迫使乌克兰就地解决问题，而不是通过谈判来寻求更长久和平的保障。
对于最终达成的协议，还需要密切关注俄罗斯与西方各方能否达成共识和后续的合作计划。一方面，他们可能需要克服一些政治障碍，例如美国总统乔·拜登对俄罗斯签署新的对乌贸易禁令的反对以及欧盟可能基于俄方的禁运举措调整对乌援助方式的问题。另一方面，乌克兰政府也需要评估其自身的谈判立场，看是否能够在确保自身安全的前提下，最大限度地缩小俄方的压力范围，同时维持自己的主权和领土完整。
在此背景下，乌克兰提出的看似妥协实则针对苏联政策诉求的谈判条件，反映了乌克兰在短期内必须找到既能确保国家安全又能维护主权利益的方法。虽然这对于稳定两国关系至关重要，但也有可能导致未来冲突升级的风险。因此，我们需要密切关注俄美之间的博弈过程，以及乌克兰与西方政治力量的动态变化，以便更好地预测和规划接下来的谈判走势。
总的来说，泽连斯基的战略性让步表明，虽然当前的乌克兰正处于严峻的困境之中，但它有能力寻求外交途径，以化解国内和国际面临的多重挑战。然而，为了实现真正的和平，双方仍需付出巨大的努力，既要释放出和平信号，又要积极寻找和推动对话的核心议题，最终实现双方的利益最大化。随着这场外交较量的深入，我们期待看到更多的积极信号，以及乌克兰与俄罗斯双方在未来如何联手构建一个更为公正和繁荣的新世界秩序。