赵丽颖、林更新搭档主演的《与凤行》争议不断，其中关于剧中演员颜值引发广泛讨论。林更新出演男主角行止被指存在颜质问题，而饰演另外两位配角的演员也各有槽点：辛云来饰演十四阿哥配角时被指出其形象不符合仙坛美男定位，何与扮演男性第三主角也被批在演技上不足，清夜凭借在电视剧《陪安东尼度过漫长岁月》中的精彩表现夺得第二名，反衬了男主角行止的表现。通过对比分析，《与凤行》女演员颜值争议暴露了影视剧作品中演员审美多元化的问题，引发了人们对古装剧颜值标准及演员挑选的关注和探讨。

《与凤行》剧中女演员颜值争议：审美的多元化问题及其影响

近年来，一部由赵丽颖、林更新主演的《与凤行》以其高水准的制作和细腻的剧情赢得了观众的喜爱。然而，在该剧播出后的反响却并不如预期般热烈，其中关于剧中演员的颜值争议成为了热议焦点。尤其是在剧中角色们的颜值设计上，林更新出演的男主角行止因被指存在颜质问题，辛云来饰演十四阿哥配角则因其形象不符合仙坛美男定位以及何与扮演男性第三主角在演技上的不足受到了批评。

首先，从观众的普遍观点来看，林更新的出演的确引起了一些对于他个人颜值的高度关注。作为一个偶像派演员，他的外形俊朗、气质翩翩，尤其是他在《陈情令》中的精湛表演，无疑将他的帅气形象推向了新的高度。然而，电视剧《与凤行》对他的造型设定却让他陷入了一个颇具争议的境地。林更新出演的行止是一个冷酷无情的禁欲修道者，整体呈现出一种过于成熟、冰冷的形象，这种角色往往需要符合“美男子”的定位。但相较于这些固定的角色设定，林更新本人的形象显然并没有达到这一要求。虽然他在剧中尝试用独特的造型和表情演绎这个角色，但依然无法掩饰其面部线条过于僵硬，眼神缺乏温度，这使得他在剧中的形象显得有些过于严肃和刻板，与传统的“美男子”形象相去甚远。

至于辛云来的扮演，尽管他在《陈情令》中的形象深入人心，但在《与凤行》中，他的造型设定就略显平淡。十四阿哥这一角色原本就是一个复杂的形象，他身着华丽的衣服，戴着精致的饰品，有着典型的仙侠世界服饰特色。然而，辛云来在该剧中的造型似乎过于保守，他的服装既没有展现仙侠世界的精髓，也没有体现出十四阿哥的翩翩风度。他的脸型过于方正，眼神呆滞，这使得他在剧中的形象显得过于古板，与传统的“美男子”形象相去甚远。

相比之下，何与扮演的男性第三主角则因其演技出色而备受赞誉。何与是一个儒雅且深沉的人物形象，他饰演的男性第三主角有着坚韧不拔的性格，敢于挑战权威，有着强烈的责任感和使命感。他的形象不仅刻画出了男性角色应有的特点，还通过他的言行举止，展现了剧中角色的精神风貌。特别是他在《陪安东尼度过漫长岁月》中的精彩表现，成功地证明了他的演技实力，并突显出他在这部剧中所饰演角色的独特魅力，这无疑是对林更新在《与凤行》中的质疑的一种有力回应。

通过对比分析，我们可以看到，《与凤行》剧中女演员的颜值争议揭示了影视剧作品中演员审美多元化的问题。一方面，现代电视剧制作越来越追求创新与独特，以满足观众日益增长的审美需求。然而，这种多元化的审美观念并不意味着对传统审美模式的全盘否定或颠覆，而是要在保持剧本和人物设定的同时，充分尊重演员的个性和特长，使其在剧中既能发挥出自己的优势，又能在与其他演员的协作下共同塑造出更加立体生动的视听效果。在此过程中，我们需要注重演员的专业素养，提升他们的表演能力，使他们在镜头前展现出更真实、更具魅力的形象。

因此，面对《与凤行》剧中女演员的颜值争议，我们不能简单地将其归咎于演员个人的外貌问题，而应深入探究其背后的审美理念和价值取向。只有在审美多元化的基础上，真正理解和尊重每个演员的特点和才能，才能打造出既有时代特征又有深度内涵的优质影视作品，为观众带来更多的视觉享受和情感共鸣。同时，这也要求编剧和导演们更加审慎地处理角色的设计和描绘，既要充分发挥演员的优势，也要在尊重历史与现实的基础上，赋予他们足够的发展空间和艺术创造的可能性。只有这样，我们才能在推动影视产业的发展进程中，不断提升中国优秀传统文化的吸引力和影响力，实现艺多不压身的现代审美观。