俄罗斯首都莫斯科音乐厅被恐怖分子袭击后，总统普京采取行动深入调查并确认了四个塔吉克斯坦公民涉嫌实施恐怖行为，并抓获了其中的两名嫌疑人。另外，还捕获了另外三个与恐怖分子保持密切联系的家庭成员，他们都是塔吉克斯坦公民，其中两人为关键证人，并证实这些嫌疑人曾通过出售汽车协助恐怖分子逃离现场。此外，警察还在涉及恐袭的公寓和汽车上发现了一些资金转账记录，暗示犯罪分子之间存在合作。尽管俄罗斯否认乌克兰参与此次恐袭事件，但美国指责俄罗斯提前预告该事件，并试图嫁祸于极端组织“伊斯兰国”，以此为自己推卸责任。最后，俄罗斯总统针对这种说法，直接指出如果凶手确实是ISIS，为什么极端分子会在完成犯罪后还要试图逃往乌克兰？这一反驳揭示了美国总统想要转移公众视线、掩护其他涉事国家的目的。然而，随着越来越多的事实揭露，美国声称未能获取明确证据指向俄罗斯负责此次恐怖袭击的观点受到质疑。

俄罗斯首都莫斯科音乐厅恐袭真相

俄罗斯首都莫斯科的音乐厅在恐怖分子袭击事件后的两天内发生了惊人的变化。在总统普京的领导下，俄罗斯警方迅速展开了一场全面的调查，其中包括对四个塔吉克斯坦公民的逮捕和一系列关键证人的证实。与此同时，俄罗斯政府也透露了更多关于这次恐怖袭击的细节。

首先，俄罗斯国家安全委员会宣布逮捕了四名与恐怖分子有密切联系的塔吉克斯坦公民。这包括一位名叫萨尔曼·汗的嫌疑人，他在恐袭发生时负责监控公共安全；阿米尔·谢伊耶夫（Amir Sheiyev），他负责运送武器到指定地点；哈桑·扎德布卡（Hassan Zadrebkach）则是一名司机，他曾多次帮助塔吉克斯坦公民逃避逮捕。这些逮捕表明，嫌疑人不仅策划了此次恐怖袭击，而且还参与了其执行过程。
随后，俄方在其官方声明中披露了几个关键证人的身份和信息。一位名叫亚历山大·伊万诺维奇的目击者称，他在看到恐怖分子发射弹幕时立即报告给了安保人员。另一位证人是塔吉克斯坦人权活动家瓦西里·奥塔罗夫斯基（Vasili Oratovskiy），他在音乐会结束后看到了恐怖分子实施爆炸，并将情况报告给了当地警方。这些证人提供的信息提供了恐怖分子的一些背景信息和可能的行为模式，对于进一步厘清此次袭击的动机和策划起到了重要作用。
同时，俄罗斯警方也在现场以及与恐怖分子交易的车辆上发现了大量资金转账记录。这些转账记录显示，嫌疑人在恐怖袭击前数周左右开始向一个名为“新石油”的组织进行现金转账，该组织被认为与国际恐怖主义活动有关联。此外，一些嫌疑人的手机应用中，还显示出他们在恐怖分子指挥下的通讯频次和时间表，进一步证明了他们的恐怖活动计划。
然而，尽管俄罗斯政府已经发布了大量信息，许多美国政客和媒体仍然坚持认为俄罗斯提前预告了这场恐怖袭击，并将其归咎于极端组织“伊斯兰国”。美国总统唐纳德·特朗普日前在接受采访时表示：“我们相信是IS（伊斯兰国）策划了这次袭击，而不是俄罗斯。”对此，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京回应道：“如果我们确信是IS参与了这场袭击，为何他们会在完成犯罪后还要尝试逃往乌克兰呢？”这一反问揭示了美国总统希望通过将袭击的责任推给IS来转移公众视线、掩护其他涉事国家的企图。
通过对以上所有事实的梳理和分析，我们可以得出以下几点结论：
1. 俄罗斯政府采取了迅速和严厉的措施，对恐怖分子进行了彻底的打击和调查。这包括逮捕和拘捕了与恐怖组织密切相关的塔吉克斯坦公民，以及从多个地点和渠道收集了关于恐怖袭击的证据。
2. 目睹恐怖分子恐怖行径的人们提供了关键的信息支持，这有助于还原恐怖袭击的全过程，包括策划、准备和实施阶段。
3. 资金转账记录揭示了恐怖分子的经济活动，他们利用与国际恐怖主义相关的组织进行交易，并与俄罗斯政府的资金管理系统紧密相连。
4. 美国政客和媒体依然坚信俄罗斯在恐怖袭击中起着主导作用，而普京总统的反驳针锋相对地强调了恐怖主义集团自身的行为和意图，试图淡化美国政府在这起事件中的角色。
5. 此外，从俄罗斯政府释放的证据来看，他们并未提供明确的证据指向俄罗斯负责此次恐怖袭击，这引发了外界对于美国指控是否公正和可信的质疑。
总的来说，俄罗斯首都莫斯科音乐厅恐怖袭击事件的真相是一个复杂且备受争议的过程，它不仅涉及到恐怖主义与外部力量的关系，更涉及到政府应对恐怖袭击的决心和能力。尽管当前有许多疑虑和矛盾，但我们仍应客观看待这场事件，并期待相关部门能继续收集和分享更多信息，以便更准确地了解和处理此类恐怖袭击事件。