二战后，美国凭借强大实力崛起，逐步建立全球霸权。在打击对手过程中，美国以盟友或敌人为目标，采取压迫政策。欧洲、日本、苏联等盟友选择妥协，沦为美国的小弟；美国则将盟友视为保护伞，利用威胁、欺压手段，逼迫盟友为其服务。然而，随着美国霸权地位渐弱，盟友态度转变，转而与美国针锋相对，如法国总统马克龙公开表态反对派遣乌克兰军队，西方大国集体放弃遏制俄罗斯的理由也遭到以色列总理内塔尼亚胡质疑。这一系列举动显示美国外交决策失效，取而代之的是盟友间的相互依赖与应对。最后，美国被迫转向联合国议程寻求暂时停火与对话解决争端，但这并不意味着其国际地位已回归正常水平。从全局来看，美国霸权路径虽曲折，但其决定权仍掌握在自身手中，对盟友关系仍需谨慎掌控，维持稳定态势。

美国霸权之路：盟友的较量与抉择

1. 美国崛起和全球霸权：历史脉络
二战后的美国，凭借强大的军事力量、经济实力以及先进的科技发展，迅速崛起成为全球第一大经济体。这一变革不仅得益于二战的胜利，更源于国家发展战略的指引和创新机制的推动。通过战争扩张领土、增强军力、实现国家工业化，美国成功打造了一个全新的“冷战”秩序，并在此基础上确立了全球政治格局的主导地位。
2. 建立全球霸权及压制对手：压迫政策与盟友间的关系
面对强大的对手，美国在其对外战略中往往把盟友视为保护伞和侵略目标。在美国实施的打压政策中，主要包括以下几种方式：
- 以盟友为目标：美国鼓励盟友（包括苏联、西德、英国、法国等）对抗德国和其他可能出现威胁美国利益的国家，如伊朗、朝鲜等。通过支持这些国家进行核武器研发或地区冲突，美国意图确保它们在关键时刻不成为反制美国的力量。

- 强制合作或威胁：美国一方面试图通过谈判迫使盟友接受所谓的“双重标准”，例如不允许自己的盟友在其国内开展针对外国政府的军事行动。另一方面，美国也可能直接威胁盟友的国家安全，如干涉他国内政、对盟友国民发动袭击或施加经济制裁。

- 以恐吓手段压制对手：美国通过制定恶意宣传和意识形态策略来诱导盟友对其意志产生动摇，以此削弱他们的决心并降低他们反抗美国的决心。此外，美国还使用文化影响力和社会舆论手段，加强对盟友社会的控制和宣传，使其明白对抗美国是根本无法避免的事情。

3. 欧洲、日本与苏联：盟友的抉择与立场变化
伴随着美国在全球战略中的日益强势，许多盟友开始选择妥协并逐渐与美国走向对立。具体表现如下：
- 法国与德国：法国曾经作为美国的重要盟友，在二战期间深受美国影响，但在冷战结束后逐渐认识到美国并非万能，意识到要维护自身的独立性和主权。在经历了美苏争霸的影响后，法国逐渐转向了更加独立自主的战略，并坚持不参与对乌克兰军队的任何干预。

- 日本：日本在二战中因受到了美国的强力援助和支持，因此被视为美国的理想盟友之一。但随着美国实力的增强和中美关系的紧张，日本也在反思过去的外交策略和美国的统治行为。近年来，日本已经明确表示不再效仿美国的做法，更加强调和平发展道路，尤其是在面对中国、俄罗斯等潜在竞争对手时，强调了区域安全和多边主义的重要性。

- 苏联：虽然苏联曾长期与美国合作，但由于其未能实现全面的国家复兴和独立，其国力不断衰落。自上世纪90年代以来，俄罗斯与美国之间的分歧逐渐加深，一些俄罗斯政府已经开始对美国采取强硬的应对措施，如退出《布什-戈尔巴乔夫条约》、成立独立的核力量等，从而与美国形成了明显的对峙状态。

4. 美国外交决策失效：盟友间的相互依赖与应对
尽管美国在打击对手方面取得了显著成就，但随着其霸权地位逐渐减弱，盟友的态度也发生了显著的变化。盟友间的互相依赖与应对开始体现在以下几个方面：
- 各盟友寻找新的共同点：盟友之间开始探索合作的新领域，例如新能源技术、环保治理、技术创新等领域，寻求共赢的解决方案，而非单纯追求单方面的绝对优势。

- 表达反对介入乌克兰的立场：除了对乌克兰军队的支持外，盟友如法国、荷兰、波兰等也纷纷发表声明，明确反对美国提出的北约向乌克兰派遣士兵的提议。这表明，盟友已经意识到美国的干涉可能导致其自身的安全受到威胁，并愿意寻求更为平衡的解决方案。

- 调整外交策略：盟友在面对美国对自身国家和地区权益的侵犯时，开始采取更加积极主动的姿态，强调发挥各自的优势和能力，强化本国的政治和军事独立性，同时也寻求与其他国家和国际组织的合作，共同应对外部挑战。

5. 美国霸权趋势及其必要性：盟友间的相互依赖与应对
美国霸权路径的曲折反映了国际局势复杂多变的特点。虽然美国在全球范围内取得了显著的成就，但它并未完全掌握国际事务的主导权，而是面临来自盟友和其他大国的压力和制约。这种国际关系的相互依赖与应对使得美国必须时刻关注盟友的动态变化，保持对盟友的信任和支持，同时保持自身的灵活性和危机管理能力，以应对各种可能的风险和挑战。
总结起来，美国霸权之路充满坎坷，其盟友间的斗争始终交织其中。美国在构建全球霸权的过程中，需要灵活运用压迫政策和盟友之间的博弈机制，充分利用其盟友的优势和资源，同时警惕潜在风险和危机的发生。只有当盟友之间的合作关系趋于稳定，美国才能更好地利用这一机会，实现自身的战略目标。在未来，美国在全球舞台上的角色将变得更加多元化和包容性，盟友之间的相互依存与应对将成为其未来发展的重要驱动力。