划重点：

• 1 随着欧美监管机构加大反垄断力度，苹果和谷歌可能面临被分拆的命运。
• 2 专家指出，苹果高度整合的系统使得分拆工作变得尤为棘手。
• 3 美国司法部最有可能寻求苹果采取补救措施，比如要求其开放硬件功能等。

腾讯科技讯 3月25日消息，据国外媒体报道，大型科技公司正面临数十年来最大的挑战，大西洋两岸的反垄断监管机构都在打击涉嫌反竞争的行为，这可能导致苹果和谷歌面临拆分的命运，这在科技行业尚属首次。

这也可能促使世界各地的监管机构加大力度，在欧盟和美国启动反垄断调查后，各国的反垄断调查数量不断增加就是明证。值得注意的是，自上世纪80年代AT&T被拆分以来，美国尚未有大型公司面临过如此严厉的监管分拆。

然而，如今苹果和谷歌等公司凭借强大的生态系统，构筑起难以逾越的壁垒，让监管机构看到了打破垄断、恢复市场竞争的紧迫性。这些生态系统被形象地称为“围墙花园”，不仅限制了消费者的选择权，更阻碍了市场的公平竞争和创新活力。

美国司法部上周向市值高达2.7万亿美元的苹果发出严厉警告，并联合15个州对其发起诉讼，指控其垄断智能手机市场、阻碍竞争对手并抬高价格。在这场官司中，美国司法部不排除采取“分拆令”这一极端措施来恢复市场竞争。尽管苹果态度强硬，誓言要迎战到底，但判决结果仍充满变数，苹果的未来也因此蒙上了一层阴影。

在美国采取行动之际，欧洲各地的其他威胁已逐渐加剧。据一位匿名知情人士透露，大型科技公司即将面临更为严格的审查，苹果、Meta以及谷歌等巨头可能因潜在的《数字市场法案》（DMA）违规行为而遭到调查，它们不仅可能遭到巨额罚款，多次违规后甚至可能面临分拆的命运。

欧盟反垄断专员玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）去年对谷歌在广告技术业务中的反竞争行为提出严厉指责，并暗示可能要求谷歌剥离其卖方工具，为后续的严厉措施奠定了基调。她强调，出售部分资产似乎是避免利益冲突的唯一途径，这样才能防止谷歌偏袒自家的在线数字广告技术服务，确保广告商和在线出版商得到公平对待。预计维斯塔格将在今年年底前对此做出最终裁决。

欧洲议会议员安德里亚斯·施瓦布（Andreas Schwab）表示，立法者希望对无视规则的大型科技公司采取果断行动。他警告说：“如果他们不遵守DMA，你可以想象议会会要求什么，那就是拆分。我们的最终目标是让市场变得更加开放、公平，为创新提供更多机会。”

尽管监管机构在考虑各种选项时，是否发布“分拆令”仍充满不确定性，但任何行动都可能至少导致罚款的惩罚。法律专家还指出，与1998年针对微软的案件相比，此次针对苹果的诉讼可能会面临更大的挑战。一位欧盟委员会官员坦言：“在欧盟，拆分公司的做法并不常见，被视为最后的手段，这种情况以前从未发生过。”

Geradin Partners律师事务所的资深律师达米安·杰拉丁（Damien Geradin）指出，相较于谷歌，苹果高度整合的系统使得拆分工作变得尤为棘手。他强调：“在我看来，苹果的情况显然更为复杂。当我们谈论的是诸如应用商店等整合型服务时，实际上是无法强制苹果将其剥离的。这从逻辑上就显得站不住脚。”

杰拉丁进一步表示，对于苹果而言，实施行为补救措施，迫使其采取某些行动，或许会是更为合理的解决方案。

倡导组织Open Markets的主管马克思·冯·图恩（Max von Thun）则指出：“更为可能的情况是，美国司法部会寻求实施补救措施，比如开放硬件功能，或者确保开发商在定价方面不受歧视。我认为他们想要传达的是，所有可能的选项都在考虑之中，但这并不意味着他们一定会选择拆分这条路。”

苹果公司的收入结构显示，其每年近4000亿美元的收入中，绝大部分来源于iPhone、Mac、iPad和Watch等硬件产品的销售，而服务业务则贡献了约1000亿美元的年收入。（编译/金鹿）

随着全球经济格局的变化，各大科技公司正在面临着前所未有的挑战。尤其是欧盟和美国等地，已经启动了一系列的反垄断调查，这无疑给全球科技行业的运营环境带来了很大的压力。同时，苹果和谷歌等公司由于其高度集成的生态系统，也使得监管机构对于其拆分的可能性感到担忧。
然而，随着科技产业的发展，这种局面似乎将逐渐改变。欧盟和美国等地已经开始对谷歌等公司在广告技术领域的行为进行猛烈攻击，这预示着监管部门可能会寻求采取更为极端的措施来恢复市场竞争。
对于这些即将面临的挑战，欧盟和美国等地的立法者、律师和政策制定者都将尽力确保市场的公平性和开放性，为创新提供更多的机会。而苹果公司作为大型科技公司，需要面对的问题也同样重大，需要积极应对并寻找合适的解决办法。同时，这也提醒我们，面对复杂的经济形势，我们需要更加谨慎地评估每一步行动的风险和收益。