Sora AI的热潮：真假难辨的视频革命与网络挑战
    在这段时间里，Sora的热度呈现出爆炸性增长，其影响力直逼初面世时的ChatGPT。甫一面市，仿佛就将我们拉回了那个“日间工业革新，夜间文艺复兴”的独特场景，全网疯传的视频片段令无数人对自身职业前景产生忧虑。究其原因，在于Sora仅凭几句提示词就能生成一段真假难辨的视频。
    即便是遭遇翻车案例，如图2所示的视频，其画面效果仍足以碾压市面上众多AI制作的视频产品。然而，值得注意的是，Sora尚未开放公测。目前，仅有OpenAI内部员工、少数授权艺术家及红队测试人员有幸一试其能。红队测试旨在评估AI在关键领域可能产生的潜在危害，只有具备相关资质的专业人士才能获得宝贵的测试资格。若有幸成为其中一员，即便是久借不还的小学同桌，也会争相目睹这一技术的魅力所在。因此，当前网络上流传的所有Sora生成视频均出自OpenAI官方之手。
    这些官方发布的Sora视频通常具有显著特点：简短的十几秒长度，一句明确的提示词，以及醒目的“由Sora生成”标识。凭借其顶流地位，每段视频一经发布即在网络平台上引发热议，播放量轻松突破百万，令人艳羡不已。与此同时，社交媒体上掀起了一股以“Sora视频”为噱头的风潮。
    部分网友出于追求流量曝光或是纯粹娱乐的目的，开始声称某些真实拍摄的视频是由Sora生成，并迅速收获了大量关注和转发。他们煞有介事地配上AI提示词，就如同随意填写数学暑假作业中的公式一般，以此增添真实感。随着这类视频热度飙升，播放量动辄达到百万级别，各路大V也纷纷加入进来，借势整活，使得这一梗迅速走红，甚至演化到如今，分享任何视频都可能借用这样的句式来增加趣味性。
    通过观察发现，众多伪装成Sora生成的视频中，印度电影因其独特的表现形式和特效运用，往往最难以分辨真伪。毕竟，印度电影在逻辑和特效上的处理方式，有时就像AI出现幻觉后自动生成的画面一样。无论是无视物理定律的镜头，还是天马行空的特效设计，不仅在真实的Sora翻车视频中可见一斑，也在诸多印度神剧中频频上演。
    于是，越来越多的人选择用印度电影片段来冒充Sora生成视频，迷惑性极高。诸如违背物理规则的动作、夸张的角色变大特效，以及情节跳跃、不合常理的剧情转换等，都让人误以为是AI生成的杰作。一个典型的例子是，视频中女主身着网球服搭配瑜伽裤，在高尔夫球场上以篮球的方式玩足球，短短十几秒内汇集如此多混乱元素，似乎唯有AI能够创作出这样的作品。
    实际上，不少网友真的被这些印度电影片段所误导，认为它们就是Sora生成的产物。例如，某印度警察徒手拽人出车的视频，甚至出现了背景信息提示以防进一步造成误解。而在博主Nora发布的视频下，也有许多观众未能识破这只是个玩梗的行为。
    近日，网上流传的一则威尔·史密斯再度吃面的视频，尽管实际上是本人拍着玩的，却因一句“AI Video now”，导致许多人误认为是Sora生成。面对这种现象，我并不感到惊讶，因为AI技术的发展速度已远超想象。短短一周不关注科技动态，便如同在深山老林隔离了十几年般，那些几分钟内就能生成运镜流畅、光影效果逼真、画质超越电影水平的AI视频，无疑会对人们的认知带来巨大冲击。
    未来一旦Sora开启公测，真假视频混杂在网络空间，我们将面临一次全新的挑战。这场挑战的性质无法预判，它既可能导致充斥网络的谣言更难以辨别真伪，也可能促使更多人对待信息持有审慎的态度。无论如何，这都将是一个前所未有的时代转折点，对社会的影响深远而复杂。