自2007年初代iPhone发布开始，触控电容屏就成为智能手机重要的组成部分。相较传统屏幕，触控屏最核心的变化在于它加入了输入功能，把输入输出这两项任务统一交给了一块屏幕。

触控屏的出现，让智能手机迅速摆脱了实体键盘这个“累赘”。但在笔记本产品上，触控屏并没有像大家一开始预期的那样，普及程度很低。时至今日，大部分笔记本的屏幕仍然不支持触控功能。

不过，随着智能化趋势的加速，以及“万物互联”逐渐成为未来方向时，PC产品正在加深与其他智能设备的联系。在这个大背景下，越来越多的厂商再次尝试在PC触控屏上做文章，苹果也不能置身事外。

日前，美国商标和专利局公布了一份MacBook的专利，设备搭载的屏幕支持触控和压力感应功能。这已不是第一次出现触控屏MacBook的相关爆料，此前已陆续流出了多份与之类似的传闻消息。

（图源：USPTO）

从鄙视到真香，触控屏MacBook呼之欲出

对于触控屏笔记本，苹果一直是坚定的反对者。早在2010年的MacBook Pro发布会上，乔布斯就公开嘲讽，称在笔记本上用触控屏是“人体工程学灾难”，这种操控模式进行不了多久用户就会因为胳膊酸而放弃。

（图源：YouTube）

接棒苹果CEO的库克，后续在公开场合也多次表达了对触控屏笔记本的不看好。2012年微软发布了首款Surface平板，它的一大卖点是搭载了Windows RT系统，能胜任不少PC的工作。但库克对这种PC+平板的混合物不以为然，在一次财报电话会议上，他讽刺地表示，Surface的行为无异于把面包机和冰箱合在了一起。直到2015年接受采访时，库克还明确表示不会发布MacBook和iPad混合的产品，认为用户不会需要这类设备。

然而，虽然苹果官方一直在公开场合不断否认推出触控屏MacBook的可能性 ，但私底下，苹果却一直有相应的准备。早在2013年，苹果为MacBook设计的铰链专利曝光。这项专利虽然没有明说会支持触控屏，但产品形态已经很接近二合一PC产品了。2023年，苹果又一份专利图曝光，能直接看出是触控屏MacBook。

（图源：Patently Apple）

严格来说，苹果之前在MacBook上有过触控屏的尝试，那就是2016年开始的TouchBar功能。具体来说，它就是把部分实体键盘替换成了一块触控条屏幕。但这个功能遭受了大量的非议，不少用户认为它降低了交互效率，而且触控条的故障率比键盘更高。2021年开始，苹果就逐渐放弃了这项特立独行的设计。

（图源：Amazon）

而且，近年苹果官方对触控屏MacBook的态度也在慢慢改变。2022年，苹果再一次被问到是否会推出触控屏MacBook时，高管不再一口否决，而是给出了“说不准”的暧昧答案。著名苹果分析师郭明錤曾表示，MacBook和iPad的混合产品将于2027年量产。最近，Macrumors则爆料称，首批苹果触控屏笔记本为OLED版MacBook Pro，将于2025年上市。

苹果对触控屏MacBook从拒绝到接受的态度转变背后，则是MacBook和iPad的产品路线交汇了。当苹果一再把iPad Pro宣传成生产力利器和“你的下一台电脑”时，它的使用场景就不可避免地和MacBook产生了重叠。

当iPad Pro越来越像MacBook，Mac可以运行iPad应用时，二者之间的那层窗户纸就到了要被捅破的时候了。至于再次被打脸的尴尬，在商业利益面前自然不值一提。

触控屏笔记本，Windows阵营做得怎么样？

不同于苹果，触控屏PC在Windows阵营一直都不是什么新鲜事。智能手机操作系统混战初期，微软对自家的Windows Phone寄予厚望，期待能用Windows系统统一手机、平板和PC三大设备。从Windows 8开始，系统内就有专门的平板模式，它专门为触控操作打造。微软也亲自操刀，打磨了多款触控PC产品，包括平板PC二合一的Surface Book系列。

（图源：Amazon）

小雷自己就曾入手过Surface Book一代，这款产品通过铰链将屏幕部分和键盘部分连接，分离后屏幕部分可以变成一台独立的平板，只是续航比较短。同时，它的铰链支持大角度旋转，屏幕部分和键盘部分可以堆叠在一起，然后用户直接用触控屏来交互。

其他PC厂商采用的触控屏笔记本方案和微软大同小异，要么直接给传统笔记本加上触控屏功能，要么用二合一的形态来拓展触控屏的使用场景。

但是，关键问题在于，微软在移动领域彻底失败，Windows触控交互App数量极为稀少。这就导致，用户用触控屏来操控笔记本时，用到的应用基本都是专门的桌面版，压根不会为触控交互做优化，最终造成触控体验极差。因此，触控屏在Windows阵营，一直是一个非常鸡肋的功能，它既没有专门适配的应用场景，同时也在操控效率上也远低于鼠标键盘。

不过，杀入PC市场不久的新势力华为，对于触控屏笔记本，给出了自己的新思路。华为笔记本直接加入了“移动应用引擎”，电脑可以直接运行手机App，同时通过触控屏来直接操控。

（图源：华为）

这种方案的优势很明显，一方面可以解决触控屏笔记本的应用生态问题，直接把手机App搬进PC；另一方面则充分利用PC屏幕的触控功能，降低了学习成本。

华为能给出这种解题方式，和其一直以来的产品战略有很大关系。华为主张“全场景”理念，很早就推出过手机、PC多屏协同功能，即手机屏幕和可以以无线连接的方式投射到电脑屏幕上，用户可以直接在电脑上操控手机，包括使用各类App。

有意思的是，2021年Windows 11发布后不久，微软开启了“Windows Subsystem for Android”功能公测。简单来说，用户可以直接在PC上安装安卓系统，并且运行相关的安卓应用，安装好的安卓应用甚至还可以出现在开始菜单里，和其他Windows原生应用和谐共存。

然而，今年3月，微软突然低调宣布放弃Windows 11的安卓子系统功能，为此亚马逊也不得不放弃它专门为Windows系统打造的安卓应用商店。虽然说微软砍掉某个看起来还不错的项目已经是老传统了，但这项行为还是让很多用户感到失望。

PC上的触控屏，是不是伪需求？

在小雷看来，PC尤其是笔记本产品上，触控屏无法普及，本质上还是因为它的核心使用场景和手机截然不同。时至今日，智能手机早已是功能高度集成化的设备，它几乎杀死了卡片机、MP3、录音笔、GPS等传统产品。作为目标群体最广泛、功能最多的消费电子产品，智能手机上所见即所得的触控无疑是学习成本最低、最容易推广的交互方式。

而在PC上，情况显然不是如此。PC的使用场景相对要狭窄很多，尤其在被智能手机挤压生存空间后。无论是办公生产力还是游戏场景下，PC都更强调操作效率，这点来说，鼠标键盘仍然吊打触屏。

而且，随着微软在移动领域的败北，未能在触控应用上有所建树、不能成功给PC开辟出新的场景，触控屏PC就更失去了用武之地。于大部分消费者而言，PC上的屏幕触控功能，顶多是锦上添花，算不上刚需。

但在苹果阵营，情况还是有很大不同。近年Mac完成了从英特尔平台向ARM架构的迁移，Mac、iPhone、iPad的芯片实现了统一化。

（图源：苹果）

而且，随着iPad高端化策略的持续进行，iPad Pro承载了更多的生产力场景，iPadOS和macOS越来越趋同。同时，macOS开放了对iOS和iPadOS应用的支持。在这种情况下，MacBook搭载触控屏幕，苹果推出平板、PC二合一产品也就是顺水推舟的事情。

当然，小雷认为，生产力场景和一般的娱乐场景，始终有着比较清晰的分界线，前者更加强调输入效率、后者则更偏好低学习成本。

只是，随着未来各项设备智能化程度的逐步加深，不同设备之间的界限则会慢慢模糊，同样的应用和服务，会在不同的设备上传递流转，包括手机、平板、PC、电视、车机等等。

另外，PC行业面临着增长乏力、市场容量饱和的问题。Canalys数据显示，2023全年，全球PC出货量为2.47亿台，同比下滑12.9%；包括苹果在内的头部品牌，均未能逃脱销量减少的命运。

如果通过触屏功能的加入，PC厂商们能讲好新的产品故事、开拓出更多的使用场景，那么或许能刺激一波PC销量的增长。

对于PC而言，多一个触屏功能，并不会对产品形态产生伤筋动骨般的影响，但却可以提供一种新的交互方式，给用户多一种选择，这终究不会是件坏事。