​3月22日，安理会就加沙问题的两项决议草案进行表决，美国加沙问题决议草案的首次投票将于纽约时间上午 9:00进行。

否决美国提案

美国的决议草案在第一个程序段中表示，安理会认识到立即和可持续停火的“必要性”，以保护双方平民。

一些阿拉伯观察家和外交官认为，宣布“势在必行”并不等于宣布实际、立即和可持续的停火。他们还认为，决议草案的第二个程序段谈到了利用任何停火所创造的机会之窗。

据他们所说，谈论停火的窗口期与谈论立即和可持续的停火完全不一致。阿拉伯集团的集体反对这一草案，他们谈到了文本中对近东救济工程处机构的严厉攻击，以及哈马斯和以色列对平民遭受的破坏负有同等责任。而对加沙基础设施建设的破坏和加沙地带平民被肆意杀害却只字不提。

至于俄罗斯的立场，保持阿拉伯集团的立场一致，直接使用否决权，而作为阿拉伯集团在安理会的代表，阿尔及利亚也投了反对票。

中国和阿拉伯世界站在一起，投了反对票。

俄罗斯驻联合国副大使德米特里·波利扬斯基向多位记者谈及美国决议草案，指出俄罗斯反对美国决议草案目前的案文，该草案不要求立即永久停火，而是只是要求停火，相当于给以色列进攻拉法开了绿灯。

根据可靠渠道获悉，美国政府对安理会10个非常任理事国首都进行接触并向其施压。因此，但是还是有一个国家投了弃权票，因此说11票赞成3票反对和一票弃权。在这里对投下弃权票的代表表示敬意，不是什么国家都能顶住来自美国的压力的。

另一个提案

当天，安理会大厅内还有第二次投票，将是安理会十个非常任理事国决议草案（E10）。

该决议草案由莫桑比克、阿尔及利亚和巴勒斯坦起草，得到了阿拉伯集团和十个非常任理事国最大程度的支持，并在周四晚上被安排为蓝色，以便在纽约时间周五下午三点进行投票。

该决议草案于周三进入静默程序直至中午，美国打破沉默，不是要提出修正案，而是表示起草草案的各方（莫桑比克、阿尔及利亚和巴勒斯坦）没有进行磋商。

但在进入静默程序仅五分钟后，美国再次以同样的借口表示反对，即缺乏充分的咨询。

然而，G10 继续在周四晚间将其标记为蓝色（宣布打算进行投票），并安排在纽约时间下午 3:00进行投票。

大家都非常担心美国会动用否决权来反对它，同样以没有充分征求其意见为借口来阻止其通过！

该决议草案只涉及一个无可争议的话题，那就是斋月期间的停火，而且斋月已经过去了整整十一天。

在这个神圣的月份里，无论由哪个国家将这一份决议草案要提交给安理会，G10决议草案都把拯救生命作为投票的最高优先事项。

但是这个提案是否有机会进入投票程序，都不一定，直到22日纽约时间下午6点，该提案还是处于静默状态！

经过修改，E10草案变成E7，再次提交联合国安理会审议。

美国的算盘

最后确认，要求立即斋月停火的E7 决议草案将于明天 3 月 23 日上午 10 点进行投票。

据外交官透露，美国已开始参与斋月停火决议草案，厄瓜多尔作为共同提案国重新加入，使其成为 E8 草案（而不是 E7）。美国希望在草案中加入对哈马斯的谴责，并删除选项1作为斋月停火的独立要求，并将其合并到目前的选项2中，创建与释放人质的联系，但不像被否决的美国草案中那样明确。不过，释放人质部分将先于提到停火。

反正美国的目的就是先放人质，然后再停火。至于是否停火，停火到什么时候，看以色列心情。

结论：
安理会针对加沙问题的两个决议草案进行了初次投票。虽然其中有一项美国提案遭到了阿拉伯观察家和外交官的强烈反对，但是最终俄罗斯选择了俄罗斯代表阿尔及利亚和其他阿拉伯国家支持的议案。在中国和阿拉伯世界的支持下，中国的和平方案获得了通过。
同时，E10草案也在纽约时间下午3:00进行投票。尽管存在悬疑和反对声音，但是安理会仍然继续推进这一决议的进程。
对于未来的安理会会议，我建议各国能够更加谨慎地考虑和平协议的，尤其是在涉及到多个因素如人性、历史、政治等因素时。同时，各国也应该充分考虑到自身利益和国际规则，确保和平协议的安全性和稳定性。