每当你以为大S已经足够抓马的时候，汪小菲总会跳出来告诉所有人，真正抓马内娱“癫公”非他莫属。

22日台媒报道，汪小菲现身大S居住的豪宅闹事，酒后的他不断咆哮，警卫见状报警并将他带离现场。而在那之前汪小菲开直播，还在自己的直播间里疑似大骂字节跳动CEO张一鸣。

此处有两个背景信息补充，一是大S诉汪小菲侵犯隐私案19日开庭，20日大S发布微博手撕汪小菲，双方又掀起新一轮骂战，汪小菲的心情肯定是不好。

二是汪小菲的现任女友也是台湾省人，目前和汪小菲住在一起。显然，这位新女友并没能控制住汪小菲的脾气。而汪小菲也依旧保持着他一贯的发疯水平，他冲到大S的家的举动一点都不意外。

之后他冲去警察局说自己的孩子被非法拘禁，之后更说要实名举报大S滥用药物。事情闹到这一步只能说明两件事，那就是大S与汪小菲的纠纷已经闹到了白热化的阶段。

有台湾网友猜测，因为2011年的3月22日汪小菲和大S在海南三亚结婚，但此时他们却对薄公堂，这种反差让汪小菲彻底失控。

但是，说真的，不管台湾网友怎么想，大陆群众表示，已经看累了。

让我们来讨论另一个问题吧。在汪小菲与大S新一轮的舆论讨论中，越来越多的人选择用一个词形容汪小菲——窝囊。

如果内娱有一个“窝囊废”评选，汪小菲能入围吗？

前段时间内娱有个很有意思的话题，叫做“娱乐圈最适合演窝囊废的男人”。雷佳音、白客、郭京飞等雀屏中选，并称“内娱窝囊废三巨头”，他们本身也有着不同的“窝囊废”分类。

雷佳音是窝囊中带着委屈，是即使因为他的错导致了不可挽回的局面，他依旧能以一副被全世界伤害的模样出现，且让旁观者不忍过多苛责，仿佛所有的错都只是命运的作弄。代表形象就是他在《我的前半生》里饰演的陈俊生，明明是他出轨，明明是他背叛，他倒成了最纠结最委屈的一个。观众还就吃他这套，那么多让人恨得牙痒痒的渣男，只有他能稳坐“前夫哥”，只有他的解释，义愤填膺的观众还能听上几句。

郭京飞的窝囊中带着狂躁。他的角色通常硬实力不行，软实力也不行，但就是嘴上吃不了亏。谁要是惹了他，你算是惹到炮仗了。杀伤力怎么样不说，响动必然做到位。类似《都挺好》的苏明成，还伴随着一定的暴力倾向，但暴力归暴力，他的底色是懦弱、是担不起事的，他的愤怒来源于无能的恐惧。

能担得起事的窝囊废呢就是白客饰演的角色。兢兢业业上班，勤勤恳恳干活，是典型的“经济适用型”窝囊。其实白客的“窝囊”是相对的，简单来说就是，他并不懦弱，只是不具备职场上平步青云的能力和机会，没有巧言善辩的能力，只会踏踏实实地走好脚下的路。所以他这一型呢，宜室宜家，特别适合过日子。这也是很多女性观众喜欢他的原因。

当然，说这些角色是“窝囊废”有些片面，但总结他们的荧幕形象确实能给观众一个较为明确的关于“窝囊”的答案。

在我们传统的文化中，窝囊指代一种“无法捍卫自己”的品格，他们总是被动的将自己的命运交到他人或者外界手里，而非积极有效地为自己争取。而当窝囊的人组成家庭，“窝囊废”也指代那些无法捍卫自己家庭的人。无论是雷佳音“无能委屈”的荧屏形象，还是郭京飞“无能狂怒”的角色风格，无力感成为这些人物的底色。

汪小菲在经历了离婚后的一系列神操作之后也被很多网友认为“非常窝囊”。但定义他窝囊的原因却很复杂。先是网友们认为他守不住名声，还要妈妈替自己发声，懦弱；再后来他和大S的离婚细节曝光，大众觉得他经济账算不明白，糊涂；再往后他离婚事件处理得一锅粥，还有个人感情生活也稀里糊涂。

就有网友发现，连当初最支持他手撕大S的直男网友，对他的评价也是：窝囊废。

 汪小菲的窝囊来自他无法处理自己造成的问题，甚至三番五次因为醉酒把问题进一步呈现到大众面前，再然后关直播、删微博，假装什么事都没有发生。或是出来说两句好说，然后等待着时间过去，或者是妈妈张兰帮忙处理解决。

之前提到的几位荧幕的窝囊废经典形象，虽然也是“窝囊”，但是杀伤力都十分有限。白客类窝囊只是仕途不明朗，日子过得还是可以的；雷佳音类窝囊出了事先自我委屈，走的是扎软刀子的路线。

最像汪小菲的，其实是郭京飞类窝囊。

但郭京飞饰演的往往是小人物，因为这类人心里担不住事儿，脾气也不好，很难在事业上有所突破。

但汪小菲不一样，他有这款窝囊废的通病，还有他们没有的优势——高知名度，和富足的家庭背景。他是富二代，且自视甚高，在前面提到的疑似骂张一鸣的直播中，汪小菲说自己创业的时候“张一鸣还穿裤衩”呢，显然是觉得自己是商界的前辈。

然而了解汪小菲创业背景的人都知道，汪小菲的创业并算不成功。细算起来他的成功光环，都基本是在母亲的成功光环之下的，但他自己似乎并不这么认为。

汪小菲回顾自己的创业历程

这样一个自视甚高的人，一旦发现事情超过自己的掌控，就会陷入“全能暴怒”。心理学家武志红是这样定义“全能暴怒”的：觉得自己应该是全能的，因此一点点的挫败，就会产生失控性的愤怒，恨不得毁掉这个世界。他还强调，脾气特别坏的人，需要注意这一点。

汪小菲是不是一定为全能暴怒，我们不得而知，但是他愤怒后不惜一切后果，要让所有人听自己说、站在自己这边，要曝光一切的状态，是很符合全能暴怒的状态的。

以他表示举报大S滥用药物为例，除了在警局，他还在街头像媒体和公众宣讲，这显然不是一个正式的行为，而更像是一种自我宣泄。

当然，支持他的人可以说他是被逼无奈，被大S逼上绝境。但汪小菲拥有良好的家庭背景、良好的经济条件，他比普通人有更多渠道能解决问题，就真没有比站在街头控诉大S更好的办法了吗？还是他想要的，只是发泄情绪？

如果汪小菲也是内娱“窝囊废”的一支，那么他就是最特殊的一支——烫手山芋。

他家世良好，但既无处理个人事物的能力，也没处理个人情绪的能力。而就目前来看，处理这株山芋的方式只有两种。一种是对他进行高度的控制，比如收走他的手机、让他远离网络、减少他出门——不过，这恐怕连张兰无法做到；

还有一种就是遂了他的心愿，让他的整个生活都按照他口中的“北京爷们儿”风格走。他做得一定就是对的，他错的一定就是可以被原谅的，他的每一次暴怒都要有人负责，他的所有情绪都应该被大众无条件接受，并支持。

让他按照自己想的或在聚光灯下——活得舒服了自然也就不闹腾了。

我们都知道，窝囊的人无法捍卫自己的人生。而那些要全世界配合自己才能得偿所愿的，是哭闹的巨婴，是另一种无法用成人方式解决问题的“窝囊”。

现在的问题是，含着金汤匙的“富二代”、“创业者”汪小菲，能寻找到一条捍卫自己的路径吗？

首先，我们需要理解“窝囊”的含义。在传统文化中，窝囊是指无法保护自己的弱点，容易受欺负的人。然而，在现代文化中，人们更加关注个体的情绪管理能力，以及如何面对失败和挫折。
在这个问题中，我们有两种主要观点：一是认为汪小菲是属于“窝囊”的类型，因为他无法妥善处理自己的问题，包括婚姻关系和家庭矛盾；二是认为汪小菲的窝囊并非全然坏事，因为他在面对问题时能够理智地思考，懂得从自己的角度出发寻找解决方案。
这两种观点都有其道理，但我们不能完全否定任何一个观点。每个人都有自己独特的情绪处理能力和应对压力的方式，我们应该尊重每个人的个性和选择。
至于汪小菲是否具备“富二代”、“创业者”的特点，这需要看他如何利用这些资源去应对生活中的挑战。如果他能够充分发挥自己的优势，同时处理好不足，他就可以被认为是“窝囊”的表现，也可以视为他成功的标志。反之，如果他不能充分利用这些资源，反而用自己的弱点招致更大的困扰，他可能就不是“窝囊”的类型。
综上所述，我们应该尊重每一个人的独特性，而不是轻易地下定论。而要评估一个人的价值，不仅要看他的成就，也要看看他如何运用资源，以及他的态度和行为如何影响周围的人。