众所周知，不久前中方为俄乌冲突开启了第二轮穿梭外交。先后到访俄罗斯、欧盟总部、波兰、乌克兰、德国和法国，为推动政治解决乌克兰危机付出了极大的努力。然而乌克兰在此期间的表现却显得一点也不知趣，不仅在李辉特使到访后，采取了近乎冷淡的接待方式，在近日还有乌官员公然发表了带有辱华性质的言论。据俄罗斯媒体3月21号报道，乌克兰国家安全和国防委员会秘书达尼洛夫在接受乌克兰媒体采访时表示，没有任何一方能决定乌克兰的命运，如果一些国家自认为乌克兰应该丧失自身的主权和领土或者其他层面的东西，那这些国家该将其主权和领土割让给乌克兰。此外，达尼洛夫还强调，中国代表无权决定乌方何时与俄方举行谈判。这一问题不是由“某个中国特使来决定的”。更令人感到气愤的是，在后面他还阴阳怪气的表示，自己并不记得这个中国特使姓什么。很显然，他就是想以此来讽刺中国没有存在感，并展现乌克兰对中方的斡旋表现得傲慢且不在乎的一面。

毫无疑问，达尼洛夫身为乌克兰内阁重要成员，在媒体上发表如此具有针对性，且轻视中方的话语，其对中乌关系造成的负面影响是非常巨大的。国与国之间的来往，讲究最基本的外交礼节和尊重，退一万步讲，即便乌方对中方的某些提议感到不能接受，大可以通过外交渠道，和中方进行合理沟通与探讨。而并非现在如同跳梁小丑一般，对华出言不逊。

那么达尼洛夫身上这股对中国的怨气究竟从何而来呢？综合一些细节来看，或许和外媒频繁炒作的一件事有关联。不少外媒近日报道称，李辉特使在访问欧盟时，曾向有关官员转述了俄方对俄乌和谈的立场与期待。并在私下表示，如果后续有俄乌和平会议召开，如果俄罗斯不参加，中方也可能缺席。此后，中国外交部发言人林剑也在媒体的提问下回应了此事。林剑明确表示，中方支持适时召开俄乌双方认可，各方平等参与、对所有和平方案公正讨论的国际和平会议。可以看出，中方的措辞考虑得很细致，这也是为了照顾到俄乌双方的情绪。但即便中方的回应已经如此客观中立，西方还是想方设法的抹黑起了中国，说中国这是在抵制乌克兰和平会议，并一度渲染称中国有“偏袒”俄罗斯的嫌疑。

事实上，随着西方援乌信心开始走下坡路，普京这边又取得连任，俄方正是气势正旺之际，俄乌战场的形势现在可以说是一目了然。莫斯科需要中方在外交上进行偏袒吗？反观西方内部，马克龙的出兵论一时间在北约引起不小的慌乱，乌克兰又因为征兵闹得人心惶惶，在这样的背景下，西方想把俄罗斯排除在外搞一个什么和平会议，这不是小孩子过家家，自娱自乐的行为吗？况且，西方内部也对这样一个会议持有不同意见。有媒体此前就透露，预计将有100多个国家参加在瑞士举行的乌克兰和平峰会。但身为东道主的瑞士私下其实是倾向于中方的立场，他们同样觉得“没有俄罗斯参与谈判的方案不现实”。

因此像达尼洛夫这样一味将心里的怨气撒到中国身上的做法，是非常幼稚且令人厌恶的。中国民众也会因此对乌克兰的观感有所下降，这样的局面会是泽连斯基想看到的吗？倘若彻底得罪中国，少了一个调停者，以后乌克兰想要找一个台阶下可就太难了。