马克龙是再撂狠话,坚持要出兵乌克兰。他这个做法,真是有点应了那句老话,项庄舞剑,意在沛公。马克龙所代表的法国,当然是要针对俄罗斯了,但是他现在如此强硬的说向乌克兰出兵的话,这个用意,在很大程度上也是冲着美国干的。
马克龙在接受媒体采访的时候,媒体拿马克龙曾经说过的:“要派兵乌克兰”,来刺激他。马克龙就这次再次表示说,如果说限制我们对俄罗斯所要采取的行动被限制的话,那就意味着我们会选择失败。如果俄罗斯获胜的话,那法国人民的生活将会改变,我们在欧洲将不会再有安全。
不过这个比较微妙的是,你看马克龙这个话说的是针锋相对,但是他称呼俄罗斯的时候,他没有用敌人这个词,而是用了对手一词。作为法国这边当然是和欧洲盟友他的立场一致的嘛,反对俄罗斯的。但是在实际的操作之中,比如说在援乌这一方面,这法国他并没有特别的积极,特别的出力。
就比如说,作为欧洲数一数二的大国的法国,他援助乌克兰的时候,算起来也就是排在第七八位的样子。与其说这个法国害怕俄罗斯,还不如说他更担心美国对欧洲的牵制。
从历史上来看,法国和俄罗斯其实有着纠缠不清的各种恩怨情仇。要是有去过巴黎的朋友,对巴黎那个塞纳河上那几十座风情各异的桥,这个桥梁可能有很深的印象。其中这一大堆桥里边最壮观的就是亚历山大三世那个大桥,就是那个桥头有一大堆金人的那一种,我们经常会在镜头上看,因为这个桥建的是太宏伟了。这桥它为什么叫亚历山大三世呢?因为他是尼古拉二世送给法国的礼物,那个时候法国和俄罗斯关系非常的好,而这个亚历山大三世就恰恰是尼古拉二世他亲爸。
在历史上,出于这个宗教和种族的原因,法国他既排斥俄罗斯甚至说大打出手,但是同时他和俄罗斯也有过这样那样的联手想共同来分享和管制欧洲。其实在本质上来说,法国并不是特别的惧怕俄罗斯。马克龙和普京之间也有着非常复杂的多层面的关系。
马克龙坚持表态,这个不排除出兵乌克兰,他本人何尝不知道这根本是不太可能的事情。法国到底是单独出兵还是说你通过北约来出兵,法国单独出兵他现在国内是基本上是通不过的。在北约里边你法国说话虽然法国可以算是欧洲第一大国吧,但是说话的分量还是不足。北约实际上是被美国在控制着。
马克龙要说这话的本质,有很大的一层是冲着美国去了,想尽可能摆脱美国对欧洲的钳制,对冲美国利用北约对欧洲的控制,借用这个俄乌冲突回归所谓的法国强调的那个独立自主的戴高乐主义,突出法国对欧洲的领导地位。但是以美国今天的强大,以二战之后这个美国所构建的这种军事、政治和经济霸权体系,马克龙他很难做到。
综上所述,马克龙的强硬态度似乎是出于对俄罗斯和美国之间的紧张局势的担忧,并且试图以此作为对抗俄罗斯的武器。然而,他在援助乌克兰方面的表现却相对较弱,可以看出他对北约的支持程度仍然有限。
建议:对于马克龙而言,他在外交政策上的立场应当更加坚定和明确,尤其是在面对与俄罗斯之间的矛盾时。尽管他对美国有一定的看法,但也不能忽视自身国家的利益和责任。同时,应该加强与其他国家的合作和沟通,寻求更多的支持和帮助,以应对可能出现的挑战。