普京答应给前线士兵“升官加爵”,不仅是为了俄乌冲突,更是为接班人做打算。
在确认大选胜利后,普京在竞选总部的讲话中表示,未来俄罗斯政府的行政团队应该由参加“特别军事行动”的人员组成,因为这些人是“为了祖国愿意做任何事情的人”。
【普京答应给参战士兵“升官加爵”】
普京说:“战斗很难……现在是冬天,到处都下着雪,这些战士们坐在战壕里,身边的泥土夹着雪,我们明白这是什么吗?对于没有去过那里的人来说,这是很难想象的。”
“这些不惜牺牲自己的人,为了祖国的利益而战斗,吃过亏、受过伤,因此俄罗斯未来的行政队伍也必须由他们组成。”
透过现象看本质。尽管普京的表态非常“感人”,但从理性的角度来看,普京背后其实有两方面的考虑。一方面,随着前线局势的持续焦灼,普京希望通过增加奖赏的方式,鼓励更多人报名成为合同兵,参与前线战斗。
【为了鼓励俄罗斯人上前线,克里姆林宫算是绞尽脑汁了】
实际上,除了承诺给参战士兵“加官进爵”,普京还答应了其他奖励。
去年5月,普京签署法令,要求俄罗斯各高校必须为本科生和专科生项目保留10%的名额,专门留给前线士兵的子女。同时,俄罗斯教育和科学部表示将为所有参加“特别军事行动”的学生及其家庭成员提供经济援助,并减免他们的学费。
12月,普京签署《俄罗斯联邦就业基本法》,其中规定,政府将协助所有“特别军事行动”参与者及其直系亲属优先就业。而雇佣复员人员的企业将获得“社会企业”的地位,可以申请政府的特殊支持,比如减税以及财政补贴。
【普京接见参加“特别军事行动”的优秀士兵】
值得一提的是,去年11月,俄罗斯国家杜马议员朱拉夫列夫曾提出一个名为“乌东一公顷”的计划,他提议,俄罗斯政府应该将乌东四地的新领土无偿分配给所有前线士兵。后来他还把该计划拟成了一份决议草案,并提交给了国家杜马审查。
可以说,为了鼓励俄罗斯人上前线,克里姆林宫算是绞尽脑汁了。
另一方面,普京承诺给参战士兵“加官进爵”,也是提前为俄罗斯的未来做打算。
实际上,尽管目前俄罗斯政府的主要高级官员均由“普京的人”组成,但种种迹象表明,普京对于如今的俄罗斯官僚团队并不报以太大的信任,几乎每个月,普京都会召集总理、副总理以及重要的部长级官员开会,亲自下达指示。有时还会单独召见,并公布两人的谈话。
有两个比较明显的迹象。第一,现在的俄罗斯总理相比于十几年前,存在感低很多,更别说普京当总理的时候了(2008到2012年);第二,关于普京接班人的问题,10年前就有相关讨论,但结果到现在都没有一个明显的人选。
【几乎每个月,普京都会召集总理、副总理以及重要的部长级官员开会】
曾经的“梅普二人转”,转了4年便草草收场,如果没有俄乌冲突,梅德韦杰夫估计要被打一辈子“冷宫”;长期担任安全部门一把手的帕特鲁舍夫,年龄太大,最近又传出其与普京不和的消息;自称“曾在棕熊熊掌下救过普京一命”,从普京保镖摇身一变成为图拉州州长的军头久明,由于跟普里戈任的瓜葛,现在又变得十分低调,继续当自己的州长,与莫斯科保持距离;总统办公厅第一副主任基里延科,能力很强,但野心暴露得太明显。
至于总理米舒斯京、莫斯科市市长索比亚宁以及一众副总理,更是看起来就不行——当公务员是一把好手,当政治家就有点吃力了。
尽管这些人都跟随普京多年,但都没有通过普京的考察。而且梅德韦杰夫的例子已经非常清晰地告诉了我们:即使现在能通过普京的考察,也并不代表未来也能通过,普京考察一个人,尤其是接班人,需要一个很长的时间。
【普京考察一个人,尤其是接班人,需要一个很长的时间】
身边无人可堪大任,普京自然希望有更多的新鲜血液加入进来,推动整个官僚团队的更新。高校出身的人,不一定忠于克里姆林宫;而前线浴血奋战的士兵,却是值得信任、值得将整个国家托付的战士。
俄罗斯的高校,普京在那里一直缺乏基本盘。苏联解体后,俄罗斯的哲学、政治、社会、经济、文化理论受西方影响极大,因此俄罗斯高校大学生的投票率一直低于社会平均水平,这足以反映目前俄罗斯高校内部的现状。而这些经受高等教育的大学生,恰恰又是俄罗斯官僚队伍的重要人才来源——如果这样下去,普京现在定下的路线,未来很有可能会被逆转。
而现在普京要做的,就是要防止这一情况发生。他相信,经历过战争的人会沿着他定下的道路,继续带领俄罗斯走下去;他认为,那些爬过战壕、扛过枪的人,能够更加意志坚定地与西方进行长期对抗,成为他心目中的理想接班人。
结论:
虽然普京承诺给参战士兵“升官加爵”,但他背后的动机和决定却可能超出了大家的理解范围。他的行动反映出他对未来政策方向的考虑,即如何通过各种措施鼓励更多的人报名参战士兵,参与到这场没有硝烟的战争中。
此外,普京对当前俄罗斯官僚团队的信任程度较低,这也可能会影响他在接班人问题上的选择。有迹象显示,现有的普京身边的一些人可能会被提拔或者替代,而在普京心中的理想接班人则还没有明确人选。
总的来说,普京的承诺给参战士兵“升官加爵”,这是一个长远的战略规划。然而,具体的执行还需要考虑多种因素,包括社会环境的变化、官僚团队内部的矛盾等。只有通过全面评估和准备,才能确保这一战略的成功实施。