千呼万唤始出来，胡玫的新版《红楼梦》预告片终于出片。

原以为是鸿篇巨制经典佳片，结果，剧中的秦可卿造型因为疑似擦边上了热搜。

镜头中，秦可卿玉体横陈，媚眼如丝，身上衣衫堪堪遮住关键部位，颇有几分限制级作品的风采。

片方回复这不是秦可卿，而是贾宝玉在太虚幻境遇到“可卿仙子”。

但问题不在于她是谁，而在于这个角色、场景、穿着和神态实在过于暧昧，很难让人没有联想，至于是秦可卿还是“可卿仙子”并不重要。

另外，即使秦可卿被描写成风流妩媚，那表达至少也应该是符合中式审美的风流，而不是这种纯粹靠酥胸半漏来体现。

因为造型过于清凉，网友怒斥《红楼梦》被拍成了青楼。

秦可卿自然是性感有故事的，83版《红楼梦》里对她的处理也是大胆的。

红色抹胸，暴露尺度并不小，与男演员该有的互动也都有。

但秦可卿是矜持之中透着诱惑，无论是在贾宝玉的梦里风流，还是实际中的欲拒还迎，她的神态始终有着一种娇羞。

而不是预告片中，直愣愣的有种开门迎客似的勾引。

该镜头还被指模仿《美国丽人》。

从创意到表演效果，秦可卿的表达都过于轻浮流于表面了。

但擦边还不是这版《红楼梦》最大的问题，整体色彩调性的压抑，运镜的诡异，不贴脸的选角，才是最致命的。

压抑的调性

导演将改版红楼梦定位为《阴谋与爱情》，全片充斥着一种西式戏剧中惯用的阴谋与复仇的调子。

为了配合这样的基调，影片的色彩也压抑沉重。

虽然布景用了大量中式的红色，但整体氛围和打光并不敞亮，宝玉成婚的戏码看上去就是鬼新娘，仿佛下一秒宝姐姐就会变身吸血。

团圆了坐在一起吃饭，黑压压的背景不像是在富贵逼人的大观园，倒像是在幽深山洞里开会的千年老妖，从头到尾透着一股诡异。

大面积的黑色背景运用，将《红楼梦》直接渲染成了恐怖片。

明明是金碧辉煌的荣国府，却处处透着一股做旧的廉价感，色彩饱和度低到令人发指，所有的颜色上面都飘了一层惨白。

对比下83版，就知道这版的服饰颜色有多暗沉。

莫名的镜头

剧中的镜头运用也很让人迷惑。

王熙凤是爽利精明的人设，狠毒但行事作风绝不猥琐阴暗。

她是张扬的明艳的，走到哪里都是一阵风，说话的声音都能透出几间屋子去，她的算计是高傲的明目张胆的。

但在镜头里王熙凤被拍的像个心怀不满躲在暗处的阴谋家，很难想象这样的镜头是出现在《红楼梦》这样的作品里的。

这是想要复刻《甄嬛传》的黑化复仇大女主爽文？

更过分的是，不知道是不是受了仙侠片的影响，运镜无时无刻都在表演转圈圈。

毫无理由的就是“旋转、跳跃、我闭着眼。”完全不知道要表达什么？

镜头调度之随意和毫无章法，让人意外。

选角不贴脸

剧中有不少演员从下往上打的特写镜头，演员的颜值气质本来就差强人意，这么一弄就更没法看了。

宝玉像个小厮，瓜子脸尖下巴眼睛也不大，毫无富家公子的气质。

黛玉五官都集中在脸中央，与美毫无关系，小气拘谨。

宝钗明明年纪轻轻，但却是又老又年轻的感觉。

新版的宝玉和黛玉无论比之前的哪一版都是被降维打击的对象。

83版的欧阳奋强和陈晓旭是公认的经典，宝玉唇红齿白俊美异常，满身富贵气。

黛玉弱风扶柳，容貌清丽娇柔，气质自带冷清和刚烈。

陶慧敏和夏菁版的红楼梦，虽然因为服化道显得老气，少了几分娇弱，但陶慧敏一双眼睛水灵出彩，多了几分温婉也自有动人处。

夏菁反串的贾宝玉，英气十足少年气迎面而来。

哪怕是77年，颜值一般的张艾嘉扮演的林黛玉，也称得上眉清目秀，林青霞反串的宝玉，更是标准的翩翩公子哥。

至于薛宝钗，无论那一版都是圆润美人，站在那里就是牡丹花开般的夺目。

演员气质过于小气，以至于宝黛同框就像是小孩穿着大人衣服，两人的气质甚至不如剧中站在旁边的丫鬟来的大气。

杨童舒的王夫人，关晓彤的元春气质上虽有违和，但在该片已经如此的前提上也能接受，且两人身上还有些古典气息。

但扮演贾母的卢燕，一眼出戏。

卢燕常年在好莱坞拍戏，演技精湛，气质卓然，但她身上确实少了些古典气质。

她的肌肉控制、微表情、五官动态、表演方式尤其是笑容都有一种西式戏剧表演的痕迹。

即使穿着中式服装，但总有种是在cos角色的感觉。

主角已经如此，所以丁嘉丽扮演的刘姥姥像不像已经无足轻重了。

胡玫是我国最优秀的女导演之一，她的《汉武大帝》《乔家大院》《雍正王朝》等作品都是经典之作。

《红楼梦》在开拍之初，胡玫就表示要打造最好的东方红楼文化。

她面试了两万多名演员，耗时10个月，耗费巨资完全根据书中的描述还原了大观园。

从诚意上来说，足够了。

但到目前为止，该剧似乎并没有表现出让人眼前一亮的质量。

擦边的镜头，偶像剧般突兀的运镜、似有若无的模仿，还有将《红楼梦》异化成《王子复仇记》《麦克白》式的戏剧风格，都显得该剧无比混乱。

虽然翻拍一版不如一版是常态，但这次不仅仅是翻拍的问题，更像是制作方为了迎合市场而做的调整和尝试。

但不得不说，迄今为止透出的片段都表明这种尝试并不成功，把所有的噱头都凑在一起的只能乱炖。

退一步说，如果擦边是刻意为之吸引观众的举措，那就更可悲了，那就意味着制作方根本就不知道《红楼梦》真正的吸引力在哪？

不过，现在的评价终究是管中窥豹，一切还是等上映后见分晓吧。

这篇新闻的围绕新版《红楼梦》的拍摄引发的社会争议展开讨论。记者首先揭示了一些争议点，如秦可卿造型被质疑为露牌、造型过于清凉而遭到网友怒斥等，并对整个影视改编过程进行了分析。接着，记者提出了自己的观点，认为《红楼梦》的制作并未达到预期的效果，其中透露出剧本、拍摄手法等方面的不足。
总的来说，这部剧从到表现手法都存在明显的问题，未能展现出原著的精髓和魅力。尽管剧情可能更有创新性和新意，但在人物塑造、情感描绘等方面仍有所欠缺。强调的是呼吁编剧和制作方真正理解《红楼梦》的内涵和价值，重视原著原著，而非一味地模仿其他类型的作品。因此，对于这类翻拍作品，我们应保持理性和批判态度，不能盲目追求商业利益而忽视了文化的传承和保护。