中国用行动维护中美关系,却助长了美国的嚣张气焰
美学者呼吁:用冷战方式对中国下死手
中国以德报怨,用诚意维护中美关系
盎撒人的骨子里充斥着强盗基因,中国很难用诚意去感化他们,中国以德报怨,所展现出来的诚意,却助长了美国的嚣张气焰。
最近,晶晶看美国的民意调查结果、美国学者的提议,都在证明一件事:美国要挑起一场你死我活的竞争,不会因为中国的示好而手软。
2023年,中美两国领导人在旧金山举行会晤,双方强调要相互尊重、和平共处、保持沟通、防止冲突,恪守《联合国宪章》,在有共同利益领域开展合作,负责任管控双边关系中的竞争因素。
中国既然做出了承诺,身为大国就要言出必行,在过去的一段时间,我们已经拿出实际行动来展示自己的诚意。
比如在令美国政府头大的禁毒领域,1月份,中美禁毒合作工作组正式启动。中美两国多次就禁毒和执法合作进行高级别会晤,中方相关专家与美方交流探讨芬太尼和其他药物所需化学品的开发和贸易方面的“新趋势”。
在3月11日的外交部例行记者会上,中国外交部还专门表示:期待并鼓励中美两国人民多走动、多来往、多交流,共同续写新时代两国人民的友好故事和中美合作的互利故事。并且中国也愿意继续同美方开展大熊猫保护合作,增进两国人民友谊和相互了解。
在越来越多与中国相关的东西被扣上“威胁美国国家安全”帽子的今天,硬要说还有什么中国“特产”不会被政客打压,那肯定是中国的大熊猫了。
除了中国之外,美日是大熊猫文化最浓郁的国家了,美国甚至还专门拍摄过《功夫熊猫》系列电影。大熊猫因为独特的黑白配色、憨态可掬的外表和优雅的动作,使其成为了全球范围内最受欢迎的动物之一。
在西方发达国家那里,一个动物园往往会因为拥有了大熊猫而扭亏为盈,带来最实际的经济利益,也正因为如此,即便是最敌视中国的美国政客,也不敢把大熊猫视为“威胁美国国家安全”的物种,反而会支持中国把大熊猫送到美国动物园。
也正因为如此,在美国频繁对中国各种商品进行打压的时候,中方依然以德报怨,愿意与美国继续进行大熊猫保护合作研究。据中国野生动物保护协会公布的消息,中方已经与美国圣迭戈动物园就新一轮大熊猫国际保护合作事宜达成一致并签署协议,并正与美国华盛顿国家动物园就新一轮合作进行磋商。
而同样作为大国的美国,却将出尔反尔、有恃无恐展现的淋漓尽致,美国政府嘴上说要落实好两国元首旧金山会晤的共识,手上针对中国的举动却从未停止过。
3月19日,美国国务卿布林肯在访问菲律宾期间再次对中国泼脏水,无视菲律宾在南海的挑衅举动,反而诬蔑中国在南海的行动违反国际法、侵犯菲律宾的权利。布林肯还扬言“美国对菲律宾的防务承诺坚如磐石,《美菲共同防御条约》适用于在南海对菲律宾海警、军队和公共船只与飞机的武力袭击”。
南海问题是中国与南海周边国家的事情,美国作为一个域外国家,无权介入中菲两国间的争端,更没资格用《美菲共同防御条约》这个冷战遗物来干涉南海问题。菲律宾之所以敢频繁在南海地区实施挑衅,与美国政府的怂恿与撑腰是分不开的。
对于美国政府搞的这些小动作,中国为了维护中美关系,依然在尝试让美方意识到问题的严重性,尽快回归务实的对华政策。3月20日,中国外交部亚洲司司长刘劲松约见菲律宾驻华大使吉米,就菲律宾最近涉华负面表态,以及涉台、涉南海问题向对方提出严正交涉。此外中国外交部发言人汪文斌也对美国发出劝告:奉劝美方不要在南海问题上挑事生非、选边站队。
中美关系不仅关乎两国未来,也与全球利益息息相关,中美作为世界上最大的两个经济体,一旦爆发冲突,整个世界经济也会跟着感冒,并且中美战端一开,很容易连带其他地区局势失控,引发第三次世界大战。
中国的诚意,却助长美国嚣张气焰
然而美国政府却一意孤行,放任甚至是煽动“中国威胁论”在美国大行其道,以洗脑的方式鼓动民众对中国的敌视。
3月19日,根据民意调查公司盖洛普的最新调查显示:目前有41%的美国人将中国视为最大的敌人,而排名第二俄罗斯仅占26%。
以美国3.3亿人口规模来计算,目前大约有1.3亿美国人敌视中国。
可这么多年来,都是美国跑到中国家门口实施挑衅,中国从未威胁美国安全,中国甚至还是美国最重要的贸易伙伴之一,竟然被不少美国人视为头号敌人,而真正与美国有过摩擦的伊朗等国,却鲜有美国人将其视为头号敌人。这也从侧面反映出美国人的一个心理状态:长期称霸的美国,评判敌人的标准不是对方做过什么,而是对方有没有能力对美国做些什么。伊朗虽然曾向美军基地发射过导弹,但伊朗不具备威胁美国本土的能力;中国虽然对美国秋毫无犯,但中国的综合国力已经能够与美国掰手腕了。
而如今有这么多的美国人将中国视为最大敌人,同样与美国政府的宣传密不可分。为了炒作“中国威胁论”,美国政府用尽一切手段对中国商品进行抹黑,中国出口到美国的大蒜被认为会损害美国人的健康,因而“威胁美国国家安全”;中国的起重机会收集美国军用港口的货物信息,因而“威胁美国国家安全”;中国的电动汽车会收集美国用户的信息,甚至会被跨洋遥控,因而“威胁美国国家安全”。
总之,在美国政府的“洗脑式”宣传下,本就在“快乐教育”体系下培养起来的美国大众,平时就是“阴谋论”的忠实拥趸,被美国政府一顿忽悠,立马又感觉中国对美国“不怀好意”了,竟然往美国输送了这么多“危险品”,肯定是“图谋不轨”。
于是,一直奉行和平共处外交政策的中国,在对美国秋毫无犯的情况下,竟然成为了美国人最敌视的国家。论“洗脑”的本事,美国政府说自己第二,没人敢说自己第一。
更讽刺的是,“洗脑”这个词本来是用来诬蔑中国的。抗美援朝战争期间,许多被志愿军俘虏的美国大兵,在深入了解中国之后思想大变,被释放回国后甚至主动宣传共产主义,对中国表现出极大的支持。
于是美国媒体就发明了“brainwash”一词,美国认为中国用高超的洗脑技术控制这些人的思想,并煞有介事的对此进行了相关的学术研究。
现在来看,美国的研究并不是无用功,还真自己摸索出了一套“洗脑”方法,这套“洗脑”方法不仅用来蛊惑美国民众,还通过舆论方式来蛊惑全世界,也的确取得了一些成果,如今不少西方国家的民众,在一辈子都没去过中国的情况下,也开始将中国视为敌人了,成为了“中国威胁论”忠实的拥趸。
美学者提议:对中国下死手
除了政府出面进行“洗脑”之外,美国的各路专家学者也在配合政府进行宣传。
3月20日,美国乔治城大学教授马修·克罗尼格、大西洋理事会高级主任丹·内格里亚就在一场座谈会上大谈“中国威胁论”,并呼吁美国政府对中国下死手,采取更为坚定的“我们赢、他们输”的清晰战略来赢得这场与中国的斗争。
虽然美国政府已经将中国视为了头号战略对手,并开始采取针对性的打压,但是美国暂时不方便与中国全面摊牌,一来是中国的确没有威胁到美国,不管美国怎么鼓吹“中国威胁论”,中国自始至终都在以“合作共赢”的方式与他国相处,美国若是现在就“掀桌子”,反而容易让自己丢失舆论阵地。二来是美国对于“战胜中国”这件事暂时没有信心,只能想办法先积攒力量。
目前美国政府的对华战略,就是“投资、协同和竞争”。也就是投资美国增强实力、与盟友协同合作,并在前两者的基础上,赢得与中国的竞争。
然而在美国学者眼中,美国政府还是太客气了,认为美国应该效仿冷战时期对苏联的战略,发起一场“不是你死就是我亡”的对抗。如果说竞争还包含相互比拼、共同进步的意味在里面,那么对抗则明显是一种没有底线的手段了,竞争可以在双方不爆发冲突的情况下,比谁的进步更大、谁的底蕴更深厚,可对抗的目的就是为了击败对方,军事手段往往就是对抗的最终解决方式。
现在越来越多的美国学者开始“劝”政府与中国进行对抗,展开一场“你死我活”的较量,也从侧面证明一件事:虽然中国已经用尽各种方式来展示自己的诚意,但是并未换来美国的理解,反而助长了美国的嚣张气焰。虽然中国与苏联存在明显不同,中国无意与美国争霸,但是美国却已经将中国视为了“第二个苏联”,欲除之而后快。
这也意味着中国今后一切尝试修复中美关系的努力,都不会取得太大成果,反而会被美国视为软弱与妥协的象征。虽然美国政府现在说无意与中国爆发冲突,但前提是中国与美国的实力相差不大,美国在军事方面没有必胜把握下的权宜之计,一旦中美的军事实力再次被拉开,美国政府有很多种说辞来推翻之前的承诺。
现在的美国,就是在利用一切手段对中国进行妖魔化宣传,在国内蛊惑民众对中国进行敌视、在国际上煽动其他国家一同孤立中国。
参考冷战时期,美国对付苏联的做法,就能大致参考出美国未来的手段,美国政府现在推动的贸易战、科技战,都是为中美脱钩奠定基础,在不伤害自身利益的情况下,让美国逐步摆脱对中国商品的依赖。
虽然中国主张合作共赢,但是在美国眼中,“合作共赢”其实代表着继续给中国发展空间与时间,哪怕合作对美国有一定好处,美国也不会采纳,美国的第一优先目标是“打压第二、守住第一”。
结论是:结论是随着中美政治关系的转变,以及地缘政治环境的变化