腾讯科技讯 3月21日消息,据国外媒体报道,埃隆·马斯克(Elon Musk)的脑机接口公司Neuralink周三在社交媒体X上举办了一场直播活动,介绍了首位接受脑机植入患者的情况。参加直播的患者诺兰·阿尔博(Noland Arbaugh)在一次潜水事故中颈部以下瘫痪。在当天的直播中,阿尔博可以使用脑部植入的芯片控制电脑光标,并能够通过思考玩视频游戏。
阿尔博在直播中一边移动游戏中的棋子一边对观众说:“如果你们都能看到光标移动,没错,那就是我(在操作),这很酷对吧?”他在直播中表示,8年前他遭遇了一次“离奇的潜水事故”,导致肩部以下瘫痪。在整个拍摄过程中,阿尔博都笑逐颜开。在工程师拍摄视频的同时,阿尔博展示了电脑光标在国际象棋棋盘上左右移动的过程。阿尔博脑机植入的成功标志着一个惊人的发展,并支持专家的信念,即脑机植入技术可能会彻底改变对残疾人的护理。
不过阿尔博似乎仍然对这项开创性技术的实际工作原理感到困惑。在直播过程中,他把在屏幕上移动光标比作使用《星球大战》中的“原力”。他说:“我非常幸运能参与其中,每天都感觉我们在学习新东西。”
马斯克上月宣布,首位植入Neuralink大脑芯片的人类患者似乎已完全康复,其成功地利用意念控制了电脑鼠标。他当时在X上发帖称:“目前进展良好,该移植者似乎恢复得很好,可以通过大脑意念控制鼠标在屏幕移动。我们正在尝试让患者通过意念尽可能多地按动鼠标,这是我们正在做的事情,比如点击鼠标左键、鼠标右键,上下移动鼠标。总体来说,进展非常好。”
马斯克周三也在X上分享了一段阿尔博使用Neuralink“心灵感应”(Telepathy)技术的视频,配文是:“Neuralink直播演示‘心灵感应’--通过思考控制电脑和玩视频游戏。”
Neuralink的技术使用机器人通过手术将脑机接口植入大脑中控制移动意图的区域。该系统由一个计算机芯片组成,被一个类似缝纫机的神经外科手术机器人植入大脑,通过纤细柔韧的丝线与大脑连接在一起。在手术中,“缝纫机器人”移除一小块颅骨,将线状电极连接到大脑的特定区域,缝合伤口,留下的唯一可见疤痕来自微小的切口。马斯克表示,整个手术过程只需30分钟,患者不需要全身麻醉,术后当天就可以回家。
在发生事故之前,阿尔博曾是德克萨斯农工大学的一名军校生。当年,他在一个儿童营地工作时受伤,此后瘫痪多年时间。他表示,手术“超级简单”,没有什么可怕的。事故发生约一年后,阿尔博曾在中筹平台GoFundMe上表示,他一直在与“行动不便”作斗争。“诺兰被限制在一个笨重的电动轮椅上,无论他去哪里都必须带着它,”筹款人说。轮椅加上他的状况,无论去哪里旅行都是一场磨难。
在接受了Neuralink的成功手术后,Neuralink的工程师开始制作视频,并要求阿尔博解释他是如何通过心灵感应移动电脑光标的。阿尔博说,在一开始,这需要思考如何左右移动电脑光标,“从那以后,我就变得很直观了”。阿尔博把这项技术比作使用《星球大战》中的“原力”,他说他学会了通过“盯着屏幕上的某个地方”在屏幕上移动光标。
阿尔博在描述第一次工作时说:“它会移动到我想要的地方,这是一次非常奇妙的经历。这太疯狂了,太疯狂了。”他补充说,植入后他最喜欢的一个方面是他现在可以玩视频游戏了。他承认,一旦他掌握了窍门,他只会在植入物电量耗尽时停止玩游戏。阿尔博还提到自己对万圣节的热爱。他说,他计划在今年10月万圣节到来时扮演漫威漫画《X战警》中的X教授。X教授是一个半身不遂的变种人,能够通过心灵感应移动物体。
虽然被许多人誉为医学工程的惊人壮举,但马斯克的Neuralink也并非没有争议。正如外媒上个月披露的那样,Neuralink饲养了数千只动物用于脑机技术的测试。该公司员工在猴子的脑颅上钻孔,然后用胶水填充。文件显示,在猴子在被处死之前,每只都要接受多达10次颅骨手术。它们的部分肢体被截肢,在反复呕吐和腹泻后被杀死。
阿尔博也承认,他的Neuralink植入物“遇到了一些问题”并且“不完美”,但他坚持认为它将“改变世界”。他在展示Neuralink的技术时开心地笑着说:“我非常幸运能参与其中,每天都感觉我们在学习新东西。我不想让任何人认为这是旅程的终点,还有很多工作要做。”
阿尔博还表示:“它已经改变了我的生活,我认为那些正在考虑申请人体试验的人,或者正在考虑找到一些方法来帮助解决这个问题的人,可以尽自己的一份力量。这就是我加入的原因,因为我只是想帮忙。我想成为我认为将改变世界的事物的一份子。”(编译/无忌)
根据您提供的信息,人工智能的神经网络项目Neuralink正在积极推出一项名为"心灵感应"(Telepathy)的新技术,利用意念来控制电脑或使用软件。尽管这个项目的初期取得了成功,但也引发了一些关于隐私和伦理的讨论。
关于"心灵感应"技术,人们可以从以下几个角度进行评论:
1. 个人隐私:虽然这一技术提供了一种新的可能性来增强人类的生活方式,但它也可能侵犯用户的隐私权。例如,用户可能担心他们的想法是否会被捕捉并用于其他目的。
2. 伦理责任:在这个领域,伦理学家和社会科学家的角色尤其重要。他们需要评估这个技术对用户的影响,并确保它的实施不会违反任何法律或道德规范。
3. 系统稳定性:另一个问题是,这个技术是否足以稳定应用于日常生活。例如,它是否会受到外界干扰,如电磁干扰或其他外部噪音的影响?
为了促进这些话题的发展,未来的研究应该集中在探索更有效的控制技术和提高用户隐私保护的措施上。同时,对于伦理问题的探讨也应该继续深入,以便更好地理解这个技术在实际应用中的潜在影响。