美国重量级参议员、两次总统参选人桑德斯指出，美国对华政策是外交政策群体思维失败的例证之一，将美中关系框定为零和博弈，将阻碍两国合作应对气候变化和全球疫情等真正的“生存威胁”。

桑德斯18日在美国权威外交期刊《外交事务》网站发表长文--“美国外交政策的革命--用团结、外交和人权取代贪婪、军国主义和虚伪”。

中评社报道，这是桑德斯近年来第三度在《外交事务》撰文，2019年6月，他写过“结束美国无休止的战争--我们必须停止给恐怖分子他们想要的东西”；2021年6月，他写过“华盛顿关于中国的危险新共识--不要开始另一场冷战”。

在2021年6月所发表的关于中国的文章中，桑瑟斯指出：华盛顿正在迅速形成一种共识，认为美中关系是零和经济和军事斗争。这是令人沮丧和危险的。这种观点的盛行将造成一种政治环境，使得世界迫切需要的应对共同挑战的合作越来越难以实现。

在最新的文章中，桑德斯写道：美国对华政策是外交政策群体思维失败的又一例证，这种思维将美中关系框定为零和博弈。对华盛顿的许多人来说，中国是新的外交政策妖魔，是五角大楼越来越高预算的正当理由。没有中美两国的合作，就无法解决气候变化带来的生存威胁，也无法应对下一场疫情。华盛顿与其发动与中国的贸易战，不如创造互利的贸易协定，使两国的工人受益，而不仅仅是跨国公司。

桑德斯强调，早就应该从根本上重新定位美国外交政策。要做到这一点，首先要承认二战后两党共识的失败，并制定以人类权益、多边主义和全球团结为中心的新愿景。

就此桑德斯提出了一系列政策主张。他首先指出，经济政策就是外交政策。美国必须解决前所未有的收入和财富不平等所带来的道德和经济上的愤慨--最富有的1%的人拥有的财富比底层99%的人拥有的财富还要多。美国必须领导国际社会消除避税天堂。 

桑德斯表示，华盛顿应该制定公平的贸易协定，使所有国家的工人和穷人受益，而不仅仅是华尔街的投资者。这包括制定具有明确执行机制的强有力的、具有约束力的劳工和环境条款，以及取消使外包工作机会变得容易的投资者保护措施。

桑德斯把矛头对向军工复合体。他认为美国还必须削减过多的军事开支，并要求其他国家也这样做。美国计划今年在军事上投入大约9000亿美元，其中近一半将用于少数已经高利润的国防承包商。许多国防承包商将俄乌战争当作主要是中饱私囊的方式。国会必须通过更严格地审查合同，收回过高的付款，并对暴利征税来控制这种战争暴利。

桑德斯强调美国参与多边国际组织的重要性。他表示，当国际机构的行动不符合美国的短期政治利益时，华盛顿应该停止破坏这些机构。相反，美国应当付清联合国会费欠款，直接参与联合国的改革。

最后桑德斯重申，美国必须认识到，美国最强大的力量不是来自财富或军力，而是来自自由和民主的价值观。应对这个时代的最大挑战，从气候变化到全球流行病，需要合作、团结和集体行动，而不是军国主义。

假设一下：如果桑德斯当美国总统，美中关系会怎样？

如果桑德斯当美国总统，美中关系可能会发生根本性的变化。他会更注重增进中美之间的理解与友谊，而非把它们视为零和博弈的同盟。他可能会支持更多的对话和谈判，试图找到一个既能满足美国的利益，又能兼顾中国意愿的解决方案。
另一方面，他也可能会加强自身在国内的力量，推动公正和透明的政府治理，并倡导更多公民参与决策过程。此外，他可能会采取更加开放的态度，鼓励与其他国家进行自由贸易和文化交流，从而增强国际影响力和竞争力。
然而，这也有可能引发一些争议和挑战。例如，他可能不得不处理与中国日益加剧的竞争和紧张关系，同时也要防止任何可能导致激化紧张局势的行为。此外，他还可能面临着国内的政治压力，需要在保持美国利益的同时，维护其本土人民的感情和利益。
总的来说，如果桑德斯当选为美国总统，那么中美关系可能会是一个复杂而充满挑战的过程，需要他在国内外做出一系列重要的决策和努力。