电影《周处除三害》自上映以来票房成绩一路飙升，2024年3月1日在大陆上映至今票房已超过5亿元。

伴随着电影热度的还有导演钱人豪对该片编剧、导演黄精甫涉嫌抄袭的指控。

3月18日，钱人豪在社交平台发文声明台湾法院对《周处除三害》抄袭案做出判决裁定。

鉴于提出的证据可信，法院同意查封《周处除三害》制片公司及导演所有票房与名下资产。

消息一出，在网络上引起一片哗然。

2023年10月6日，《周处除三害》在中国台湾上映，深刻的故事内涵以及对正能量的传播让这部电影成功入围第60届台湾电影金马奖最佳导演奖等7个奖项，的都业界和观众的关注。

随后，导演钱人豪在社交媒体上控诉《周处除三害》抄袭其剧本《无法无天》。

《周处除三害》导演黄精甫迅速发文否认抄袭，并表示和《周处除三害》相似的故事比比皆是，探讨人性善恶的话题是很多人都有的想法，只是谁先完成拍摄的区别。

他在完成电影《复仇者之死》时就萌生创作探讨人性善恶作品的念头，2010年有了《周处除三害》的故事萌芽，经过10年打磨，直到2020年才完成故事大纲。

2023年12月，钱人豪向台北法院提起电影《周处除三害》涉嫌著作权侵权的诉讼。

《周处除三害》确定在大陆上映后，2024年2月25日钱人豪首次在微博公开控诉《周处除三害》抄袭其剧本《无法无天》，并晒出《无法无天》的部分剧本。

比对证明多个细节极其相似，指出电影男一号“陈桂林”，原型就是《无法无天》剧本中的“陈广州”。

钱人豪告诉媒体，《无法无天》是自己2009年就开始构思的，2017年完成后有向黄精甫透露过故事情节，从电影《周处除三害》可见其核心创意、部分情节、主角姓名都与《无法无天》接近，甚至片中部分金句都是来自他的原创剧本。

同时，钱人豪也委托律师向中影和电影局发函，申请发行单位立刻停止《周处除三害》的宣传并撤档停止上映。

面对与《周处除三害》纠缠至今的舆论哗然，钱人豪表示最初只是希望得到对方的一声公开道歉，但一直未等到任何善意的回应。

“即使是抄袭我的原创，也说明这是一个不错的剧本”，他愤怒地表示如今发展成这样，已经“不只是剽窃，而是赤裸裸的强盗，睁眼说瞎话”。

他也不会气馁，会继续努力通过法律途径保护自己的权益。

而钱人豪也说到做到，除了著作权的归属外，还以“抄袭著作权并获取庞大利润，使其拍摄计划因此搁置，造成重大损失”为由，要求法院对《周处除三害》导演黄精甫，以及制片方“一种态度”电影公司执行共3千万台币的财产假扣押。

据悉，假扣押已于3月1日裁定下来，不过制片公司成立时登记的注册资本约新台币2600万左右以及实收资本502万元，都远远低于诉求的赔偿金额。

而且裁定结果尚不能视为法院已正式判定《周处除三害》抄袭。

对于法院的裁定，钱人豪表示已经非常满意，取得第一步的胜利得感谢台湾法院给了他一个公道，他只是捍卫自己作品的权益，这么做不只是为了自己，也是为了告诉刚进这行的新人遇到类似状况该如何面对。

《周处除三害》的出色成绩离不开导演的精准把控和演员对角色的成功塑造，更有价值的是电影揭示了罪恶与正义之间的较量，引发人们对人性和社会道德的思考，对社会现实的反思。

电影留在观众心中的震撼更多来自于追求人间正义与正面的社会风气。

双方各自维护自己权利的行为无可厚非，但作为观众来说，还是希望电影市场多输入这类高质量、高口碑的优秀作品。

结论：电影《周处除三害》自上映以来票房成绩一路飙升，特别是在大陆地区，票房突破5亿元人民币。尽管如此，影片的知识产权问题引起了大众的广泛关注。钱人豪在其社交媒体上针对该片编剧、导演黄精甫涉嫌抄袭进行了控诉，并提出了相关的法律诉讼请求。
建议：
1. 加强版权意识，尤其是对于涉及到商业利益的影视作品，应严格遵守相关规定，确保作品的真实性和完整性。
2. 提高公众对知识产权的认知度，让更多的人知道侵犯他人知识产权不仅是不道德的行为，也是违法的。
3. 创新和创新的精神是推动影视行业发展的关键因素，电影应该不断创新，挖掘新的题材和表达方式，以满足观众的需求和期待。
4. 要鼓励更多的年轻人投身影视行业，提供更多的培训和发展机会，培养他们的创新能力和专业知识，让他们能够参与到影视作品的制作中来，从而提高整个行业的质量。
5. 政府也应该加大对文化产业的支持力度，例如提供税收优惠、资金支持等，激励更多的企业和个人投入到影视产业中来。