环球网报道，3月18日，韩国在首尔开了一场由美国主导的“全球民主峰会”，美国国务卿布林肯出席了该会议。根据韩国媒体透露的议程安排，当天在开幕式结束后，韩国外长赵兑烈和布林肯将参加专家圆桌会议，20多名专家将围绕民主领域的“数字威胁”以及“技术革新”进行讨论。

之后将举行“民主峰会”的部长级会议，来自全球30多个国家的部长级官员将会参加该会议，并在会议上发言。19日将举行主题讨论会，20日晚上将举行视频首脑会议。

不过值得一提的是，尽管韩国把美国主导的这届峰会安排的满满当当，但实际上这届“民主峰会”究竟是否能达到应有的效果，仍是一个未知数，因为韩国民间团体十分反感韩国政府承接这届“民主峰会”。

据韩媒报道，3月18日，韩国多个组织在首尔举行集会，喊出要求美国停止资助种族灭绝，反对美国霸权、以及反对新冷战政策等一系列口号。

这些口号同时指向了美国和尹锡悦政府。一方面巴以冲突至今，美国一直在扮演火上浇油的角色，坚定地支持与以色列对加沙地带巴勒斯坦平民的“屠杀”行为，另一边美国正在试图在亚太再次发动一场冷战，而尹锡悦一边倒的亲美政策，很容易导致韩国成为这场“新冷战”中的牺牲品，因此要求尹锡悦反对以美国为中心的价值联盟。

其实不仅仅是韩国民众，世界舆论普遍都不太看好这场所谓的“民主峰会”。法新社就表示，多国政界人士认为，这场“民主峰会”本身就是不民主的产物，只有在美国阵营之中，才能够进入这个所谓的“民主峰会”，这实际上是一个阵营划线的手段而不是真正的民主。美国不断试图通过“民主峰会”对国家进行区分，就是在挑动世界的分裂，将世界重新分为两大阵营。

不过从以往的“民主峰会”来看，这场所谓的民主峰会取得效果的可能性并不大。第一届“民主峰会”在线上举行，最终却变成了一场幻灯片评比大赛。第二届虽然有了一些实质性，比如乌克兰危机，但实际上美国作为主导者并没能拿出一个切实可行的方案。所以这两场峰会，都是象征意义大于实质意义。

对于这么一场没有实际意义的峰会，只有美国的亚太盟友韩国趋之若鹜，甘愿当美国召开“民主峰会”的试验场。我们知道，韩国是美国唯一的盟友，美国在韩国驻军有27000人，虽然这个数字听起来很大，但实际上这是否能够对北方朝鲜形成“威慑”依旧有待商榷。所以韩国为了尽可能保证自身的安全，尹锡悦不断推动韩国的亲美化，甚至甘愿听从美国的指挥棒。

所以在这场民主峰会，本身就是韩国和美国进行利益勾兑的产物，世界舆论对于该“峰会”

的关注度并不算高。不过值得一提的是，在峰会举行之前，韩国方面却邀请民进党当局参加所谓的“民主峰会”。

对于韩方的公然挑衅，我外交部新任发言人林剑在例行记者会上表示，中方坚决反对，要求有关方面停止向民进党当局提供“讲台”。民进党当局打着所谓的“民主”、“自由”的旗号，也不可能实现“台独”，只会引火烧身，遭到反噬。

另外，就在韩国政府勾结美国，试图在东亚塑造阵营对立，介入台湾问题的同时，韩国却对中国有所求。3月19日到20日，韩国“财经界代表团将访问中国，将于中国国际跨国公司促进会进行会谈，与此同时，中韩两国政府高级官员也将出席会谈，会谈的将涉及到中韩两国经贸合作。

我外交部新任发言人林剑

去年，韩国首次出现对华贸易逆差，这背后反应的是韩国对华出口产品竞争力下降，韩国诸多产业例如液晶面板、造船、汽车等行业已经全面被中国超越。尽管如此，中国依旧是韩国最大的贸易伙伴，所以韩国代表团此行最大目的仍可能是韩国对华出口贸易问题。

一边在首尔搞所谓的“民主峰会”，一边又派出经贸代表团访问中国。这说明韩国既想要在安全问题上依靠美国，又希望在经济上依靠中国的尴尬局面。

结论：虽然韩国民间团体对于韩国政府接受“民主峰会”的态度并不满意，但目前尚无法确定其能否达到预期的效果。国际舆论普遍认为这场所谓“民主峰会”并无实质意义，只有美国作为主导者才能成功。韩国选择让民进党当局参加所谓的“民主峰会”，显然是寻求与中国在经济上的合作，但这种做法可能会加剧亚洲地区的紧张局势。此外，韩国还计划派出经贸代表团访问中国，显示出它仍然希望能够利用中国来提高自身的经济地位。总的来说，这场名为“民主峰会”的活动不仅未能达到预期的效果，反而可能加剧了周边地区的不稳定因素。