去世名曲创作才女的女儿重新出现在公众视线中,公司CEO陷入了不安。

2024-03-19 热点资讯 关注公众号

在狂奔了一年后,中国AGI突然出现了一种奇怪的二元性,以朱啸虎为典型的商业化落地派,与以月之暗面创始人杨植麟为代表的技术信仰派,成为AGI创业的一体两面。

但AI的快速迭代,所带来的影响远不止如此。不仅关乎钱与信仰,也关乎伦理。

不久前,台湾著名音乐人包小柏,用AI技术“重现”了自己因病逝世的22岁女儿包容,也激起了大众对“AI复活”产业链的好奇。

简单的操作和低成本,就能“定制”和“还原”逝去亲人的音容笑貌,甚至能够让其跟你互动、对话,这样的“诱惑”越来越多地出现在广告宣传语上。

“AI包容”项目技术合作方正是小冰公司,小冰公司CEO李笛坦言已在担忧,这种“技术创新”的滥用,会造成不可逆的危害。

和2023年AI孙燕姿出现时,他的态度一样,再次强调了不假思索的“开源”所带来的潜在危害,并呼吁全行业思考这样一个问题:“一切以技术创新为名进行的侵权行为,是不是有点滥用‘技术创新’这个词了?”

3月16日,乔任梁父亲因近日发布的“AI复活版乔任梁”发声,他直言不能接受,感到不舒适,希望对方尽快下架,“他们未征求我们同意,是我侄女刷到视频发给我的,这是在揭伤疤。”

以下是市界和小冰公司CEO李笛的对话:

01、“我们担心可能打开了潘多拉魔盒”

市界:作为技术提供者,你怎么看待外界对包小柏用AI复活女儿这件事的讨论,技术上的难点是什么?

李笛:我们一直比较担心的事情确实发生了。之前出于尊重个人隐私的考虑,我们不会主动出来(宣传)这个技术。

不像有的公司,是自发想“复生”一个某某人物的数字形象,然后去征求家属同意。我们不会主动做。

其实,“复生”一个人很容易,但做好,做“像”很难。现在一个技术特点是,准入门槛在大幅度降低了。一开始定制,需要2000句话,200句话,现在可能只需要20句话,甚至更少。

▲(包小柏与女儿包容)

包容(注:包小柏女儿)这个案例,陆陆续续做了一年。之前给到的数据量很小,只给到三句话,还是英文的。就用三句,简单介绍学校图书馆的语音,要还原出一个有点台湾口音的ABC,还要让“她”不仅可以对话,还能唱歌。

从技术上,并不是那么难做。只要在预训练的阶段,把这个东西训练的足够好,用一个非常稀少的样本量,就可以把它调用出来。从这个角度说,“数字包容”没有那么特别。

▲(经包小柏授权对话截图)

市界:包小柏在其中的参与程度如何?

李笛:他参与程度非常深。事实上,我们也都特别推荐这种参与方式。亲人在这个过程里得到了很大的慰藉。

当包小柏能很高兴地表达出他的女儿是他亲手“复现”,这个过程本身,就是这件事情的意义之一。如果这个人是在世的,要把自己“创造”出来,这个(调试)过程也能够让他临终最后这一段路变得相对平静很多。

我们不停通过一个一个Case的完善和改进,来使整个技术越来越趋向于标准化和成熟。

这些AI克隆人的创造者,我们把他们视为一半的工程师或者说一半的产品经理。正是有(包小柏)这些反馈和不断迭代,帮助不是光迭代这一两个“包容”的版本,实际上是在迭代整个小冰技术框架。

市界:你们开发了端口给包小柏去做调试,那这件事是否普通人也能做到,理论上没有门槛?

李笛:我们不能要求这种事情有门槛。跟GPT一样,这种技术不能只掌握在少数人手中。恰恰相反,就是一定要把它的门槛降下来。

实际上,今天有很多人想利用这个信息差,让我帮你做,来攫取不正当利益,我们是倾向于让它变的更透明的。

市界:如果我们把所谓的“复活”亲人当做一个可定制化的个人产品,它是否能够得到普及?

李笛:要做这件事的伦理门槛很高。但其实跟其他类型的克隆人(比如之前的陪聊“半藏森林”)本质技术上没有什么太大区别。现在X Eva App上,50万粉丝以上的大V网红已经3000多人了。一般的克隆人已经快100万个了。

但是它的难点,不在于技术和产品,也不在于定价。而在于我们必须要坚持一个非常高的伦理准则。有很多材料要补充。它不是以“便利性”为第一要求,而是以“伦理原则”为第一要求的事。

伦理上,最没有瑕疵的是本人,自己要求做。其次是直系亲属。亲属也可能出现滥用的问题,那我们要求,必须要满足三原则:要有社会监督,必须注明是AI,必须要事项公开。

我们2017年就申请这项专利了,2021年获批,这些年会有这样三类人来咨询:已故人的在世亲友、朋友和本人。

有一个自杀去世的著名歌手的朋友就来咨询过,但我们拒绝了,伦理要求上不符合。我们要求的条件:必须是亲属发起(需求),且亲属意见一致。

我们非常强调说,发起人必须得是亲人。因为来自亲人的确认(像不像)是最直观的,且很有可能造成伤害最小的。

一旦涉及到交互,“像不像”这件事情特别取决于交互对象。一般认为家人会掌握更多决定权。

市界:小冰对这个案例的总结是怎样的,未来能有更多“复活”案例出现吗?

李笛:现在来看,这件事引发的热度已超出我们的想象。

因为技术门槛降低,有很多小机构或者是小团队(开始入局),未来一年内,很可能会大量地去做这件事情,我们很担心会造成社会性危害和风险。

一是害怕向公众兜售焦虑。就像当年有个说法,要让人们去保存“脐带血”,以防万一日后孩子生病用得上,某种程度上是一种兜售焦虑。

实际上,技术越发展,反而不需要那么多数据。要让你提前保存数据的项目,可以说,都是骗局。

“复活”亲人的念头,往往是剧烈的、突然产生的,最可能发生在什么场所呢?临终关怀相关的场合、特定的纪念日,这就带来了一定不确定性——很可能就有人打殡仪馆主意,就像医院太平间门口卖花圈的多。

第二件事是侵权。在世的人都可能被侵权,何况往生的人?像最近很热的“点读机女孩”,还有去年的“AI孙燕姿”。

理论上来讲,“AI孙燕姿”就是对孙燕姿赤裸裸的侵权。无论从它的数据、品牌,还是可能产生的收益分配,孙燕姿整个过程都被排斥在外。这还是孙燕姿本人还在呢,都无力挽回。

所以需要避免类似的情况再发生。因为历史证明,发生过很多回了。生死问题,始终是人类所面对的最大问题。所以兜售的焦虑中,莫大于生死焦虑。这个是绝对不能这么做的。

情感代偿的价值对于生者是存在的,但并不一定非得以完全的技术复生来实现。AI技术能使这种代偿得到最大化实现,但不能在危害社会前提下。

我们担心的是,可能打开了一个潘多拉魔盒。会产生劣币驱逐良币的问题。一个机构,提供这个服务,把成本cover回来,这是合理的对吧,非营利机构不代表是公益机构。但是追求商业利润最大化的机构去做,是截然不同的。

现在就是这样,很容易一个事情就迅速变成了一种赚钱的方法。

02、“不要给地上扔AK47”

市界:AI技术的进步,必然会伴随一系列的问题,比如说我们会更加频繁地看到一些类似AI换脸等新型骗术的出现,怎么去做防范和避免?或者说,这是否是不可避免的?

李笛:是可以避免的。我们在几年前就已经呼吁了,但是我们的呼吁毫无声响。先把不加以深度、仔细考虑就把所有技术开放出来,提供API接口调用,甚至是基于开源或者提供这种工具的技术输入公司,全都先关掉。应该不允许随便地把技术开源出来。

举个之前的例子,全世界范围内绝大部分的黑客攻击都不是黑客干的,都是没有黑客技术的普通人。有一些是恶作剧,有一些就是为了利益,也有一些就是玩。

有的人把黑客技术,包装成傻瓜级的应用,不考虑对方是谁,就把这个东西放出来,也就十块二十块,迅速地,基于这个东西就会形成一个产业链。

AI换脸诈骗也是一样的。有人在没有很谨慎的情况下,就把AI换脸的技术开源放出来了。问题根源在于,最初从根上,当你放出这个技术的时候,完全有能力预判,它会被用来干这个。

市界:但站在今天这个时间点来看的话,开源这件事情是不是不可逆的?

李笛:很多开源是为了商业价值,是非常自私的,仅仅为了打击竞争对手或展现实力,而丝毫不考虑开源这个东西所产生的社会危害性。

因为人工智能技术相关法律,包括一系列的评判标准,还都不够呢,就把它放出来,这跟你为了打开当地的武器交易市场,把AK47扔在地上有什么区别呢?

人工智能技术的开源和软件的开源,完全不是一个概念。软件的开源是一种开发资源的开源。而人工智能的开源是能力的开源。

软件资源的开源可以节约时间和成本。但是能力的开源不一样。能力的开源存在着能力的边界。任何国家都不允许武器的图纸可以随便开源出来。

人类是经不起诱惑的。比方说有两类人,今天有一个开源大模型,这个大模型可以说服人们去买东西或者交流。另外有一波人是在缅北,用这个去打诈骗电话,显然这批人会倾注更大的热情,因为会有很大的价值利益回报。

所以当你开放出一种能力出来,而社会的法制、人们的评价没有达到一个标准的时候,那显然是作恶的人会更愿意去尝试。

已经无法回避这件事了。今年2月,香港有一起最大金额AI诈骗案,就用AI换脸CFO诈骗了一个跨国公司两亿元(港币)。这件事情有办法阻止吗?没办法了。

今天高兴的事情是,毕竟人工智能技术还是没有像大家认为的那么智能。

你用它写一篇论文,还是比较容易看出来它是满满的GPT味儿,也能用技术手段检测。但法律法规现在压力比较大,你只有利用非技术手段去规范这件事情。

因为说实话,识别AI论文这件事,要想检测出的技术的难度是高于用它来生成这个东西的难度。就是盾的难度是高于矛的。

另外就是,我觉得整个行业应该重新去思考一件事,就是一切都以技术创新为名义,是不是有点滥用技术创新了?

去年,AI孙燕姿火爆出来以后,孙燕姿发了一篇微博,表达自己的无可奈何,但我不阻止。为什么。因为如果阻止的话,一堆人会说你老土,不够拥抱“创新”。

市界:更多的一种无奈可能是在于,孙燕姿也无法阻止?

李笛:虽然孙燕姿无法阻止,但B站想阻止是很容易的吧?(笑)

大家如果不认为这是问题,或者大家在认为这有可能是问题的时候,会有一个声音出来说,这是技术创新。这(技术创新)就成了是一个放之四海而皆准的一个挡箭牌,是一个永远都很好用的说法。

所谓的这个不创新的人会被认为是保守的,那么他们就会保持沉默。

03、“中美不存在差距,但大家太习惯踩在别人的肩膀上成功”

市界:最近业内关于AGI的讨论,出现了显著的分歧,比如朱啸虎觉得中美差距还是非常大,他的AGI信仰聚焦在马上能变现的。

李笛:坦率讲,我不认为中美有差距。很多人讲(差距),是有一级市场二级市场的利益在那儿。从我的角度看,中国算力并不短缺,但分配不均。中国有两百多个大模型,多少算力够?撒沙子这么撒都不可能。问题是,为什么这么多人要做大模型?美国才有几个基础大模型?

我们去年3月份就在这么说,没有人认同。大家都在卷参数,只要规模足够大就可以吞噬一切了。

问题是,为什么这么说?因为内行在努力尝试,把一个东西解构出去,让外行可以理解。很多问题根源就是这个,科技不自信。

都知道,不该卷参数、卷指标,卷榜单。但问题是,你去跟投资人讲,听不懂,只会问你参数规模多大,榜单上排第几?曾经有一段时间,行业投资人只听得懂参数规模,你是100B,它是130B,那他比你牛。你是72B,那你不如他。

国外有一个什么样的AI应用,国内公司恨不得开发出20个AI应用。(资源)就是浪费在这儿。

为什么跟着抄?因为真有原生技术创新,别人听不懂。很容易解释,好,我是中国的Open AI,懂了。但我要不对标(美国)呢,说我要做什么,听不懂。

市界:这是因为风投行业投资人跟行业的技术理解差距太大?

李笛:投资人,行业都是一样的。包括普通人都是一样的,如果有一个东西,西方国家有可以对标的,所以我也有,这件事就很好理解。

如果有一个东西,美国还没有,我中国有,好像这东西就不好解释。

市界:这种观念有错吗?

李笛:我们这一代科技领域,投资领域,成长于互联网时代,2000年前后,包括Web2.0,人们会有一个肌肉记忆。

你看,搜索引擎起家,百度,那我是中国Google,很好解释。中国的价值在于我有一个非常广阔的市场,只要我做了谷歌做的事情,比它晚两年,就能把它从中国市场挤掉,吃掉这个市场,就成功。

在那个时代大浪淘沙过程中,这种思维惯性是可以成功。但我不是很认同跟着美国做才是唯一路径。

市界:“晚两年”这个技术差距,在当下不存在吗?像去年“百模大战”,出了那么多大模型,但客观来说还是赶不上GPT?

李笛:(笑)就是这个,你知道为什么赶不上,就是因为在卷参数,迅速上马去冲。

你想做一个大模型,需要的几个条件,中国有没有?算力,有,数据,有。技术算法,都是透明公开的,一直在GPT3.5前,都是透明的。我们的科研人才,也完全充分。

Exactly,就在大模型浪潮出现之前,有很多在美国的华人工程师回国创业,参与到像达摩院之类的大厂AI Lab中。那时候微软很痛苦,都留不住中国工程师往国内涌。

市界:那为什么这波浪潮没有率先发生在中国?

李笛:就是没有沉稳的心。

原来有这样一个故事,说在意大利有一个小镇。小镇去了一个犹太人,一看这个地方没有皮鞋店,他就开了一个皮鞋店。后来呢,有其他犹太人也过去了,有的人往前面产业链上,做这个皮子,有的人开了跟皮鞋搭配的服装。这个小镇就蓬勃起来了。还有另外一个小镇,有一个中国人过去,开了一个皮鞋店。其他中国人看他卖皮鞋卖得好,每个中国人都开了一个皮鞋店。

我们现在的产业情况就是,不考虑自身的特长,不考虑产业链,更多考虑的是,我在这件事上如何能够更快地,站在别人的肩膀上成功。

什么叫站在别人肩膀上成功,就是你看我解释起来容易,我就容易成功。

Open AI 有七年的时间,解释起来都很难,很难解释出这个方向是不是正确的。那如果在中国,可能守不住这个阵地,早就换方向了。

很长一段时间,Open AI 在干苦活,下笨功夫的。如果不是因为后来有好的效果,那会是被嘲笑的。

市界:Open AI 背后也是有微软来做资金支持,能够支持长期的研究投入,国内的投资是不是更倾向于快速看到回报?

李笛:这其实是一个比较有意思的问题,这可能跟我们的一级市场,二级市场也有关。我们对于翻倍式增长的要求太高了。我们有时候对于指标的优化太极致了。我个人觉得,这是应试教育所带来的一种思维定势。

总有一个排行榜,年级排名。你知道,清华算是有一大波人是应试教育的佼佼者。我有一些同学就是毕业后,还是觉得自己是考试是最强的,就去考各种资格证,考了20多个资格证。他不是为了要这个证干嘛,就是因为你给定一个东西,要得多少分,或者排名到哪,这个他容易做,知道怎么去优化这个指标。

市界:是不是大家现在想要“确定性”的心态会更强烈?或者说,容错率在变低?

李笛:对,所以我们的观点就是,我们就坚持做自己就行了,就跟去年似的。那时也有人问你们模型参数是多少?那我们模型参数就不要那么大。当时投资人就说我们,你们凭什么落后了?那你说就说吧。

但这是有代价的,就是在国内,这种代价很大。你要是在硅谷,这种是被认可的。你要在国内,那就是不合群。

市界:我们之前也有AI Lab这样的技术创新储备探索,但这几年陆续都没落了,原因会是什么?

李笛:AI Lab看起来不那么成功的原因有很多,我个人觉得最主要的原因之一,就是他们在优化一个核心指标。各大AI Lab,很希望通过对AI的投入来建立自己的技术领先,但如何去“描述”这个技术领先呢?靠论文。

所以迅速变成了一种怪象,(AI Lab)成了论文生产工厂。很长一段时间,咱们国家的人工智能论文数,哎,世界第一。

我们特别害怕,你定好一个指标,就往这个指标上极致卷,中国人真的很擅长这个。

当然也会有一些好效果。比如短视频平台,那我们就极致地去优化各项指标,让你去沉迷。

市界:但很多人觉得,这些平台在商业上非常成功。

李笛:问题在于我们不能只有一种生活方式,而这种方式攫取了人们绝大部分的时间。

中国有很多人,白天送外卖,晚上很累躺在床上拿手机刷短视频。过了三年以后,他还是只能送外卖。为什么,因为他没有提高职业技能的机会。这样的平台把这些人的时间吞噬了。某种程度上,相当于是从这些人的人生里把时间拿走了,平台换来了广告。普通人呢?

你要说这是不是一个商业上的成功,是。但是它是不是道德的,它不是。这是一个business,但不是好的business。

我记得我小时候,你问这个小朋友,长大了,想做什么?答案还是挺多元的。现在没什么多元的。只以财富作为衡量标准,那就会只朝着这个方向(发展)。

市界:现在大家对AI浪潮的担忧集中在,不一定会让我的生活先变得更好,可能会先抢夺走我的工作?

李笛:因为这件事情有利益关系。我能卖啊。对于一个未知的东西,什么比恐惧更有推动力呢?

就是小时候我们常听到的那句话,千万不能输在起跑线上。还有妈妈会说的,等你觉得冷的时候已经来不及了。这个很痛苦,让你永远都会有一种恐惧。

市界:这是不是一种匮乏感,大家是在资源较少,差距较大的一个环境中,天然会有的恐惧?

李笛:那恐惧就成了源动力,而不是热爱。

我见过很多人是这样。一个外地小孩,从外地考来北京,目的是到北京上学,所以学了一个不喜欢的专业。到北京上学后,学这个专业的目的是拿到北京的户口,所以进了一个不喜欢的单位。拿到户口以后,目的是买房。所以一直在做不喜欢的职业,永远在做的事情,不是他喜欢的事情,永远都因为另外一个目的而做当下这件事情。

那这对于创新来讲,是很可笑的。我们有多少这个所谓的创业者,是为了财富自由,而不是为了创业本身?

有很多人说我要做大模型,背后的真正原因是什么?我们见到一大票人,是因为担心像当年错过iPhone,错过移动互联网一样,担忧错过了。

还有一大票人,是因为现在说,我做大模型,能融到钱。就像那个来北京的小孩,那他总有“另一个”目的,而做这件事。

那当我们做一个逝者复刻的时候,我们意识到,之所以要做这件事情,是因为这件事对于相关的这些人有特定的,不可替代的安慰和抚慰作用。而不是它是一个好的生意,不是要以盈利指标为驱动力。

你看包容这个case,我们就会让AI仍然能够延续她作为一个歌手的梦想。但如果你是为了挣快钱,完全没必要去做这个事。

市界:但是延续歌手梦想这个是父亲的梦想吧?

李笛:是因为人去世以后就已经不存在了。

市界:你个人会是“数字永生”派吗?

李笛:我的想法是,人逝如灯灭。你人不在了,别人怎么利用你都跟你没关系了。我不想留下点什么,我没有想留下点什么的想法。

| 赵子坤

| 董雨晴

运营 | 刘 珊


结论:
在当前的AI发展环境下,技术推动了商业化落地派与技术信仰派的碰撞,这使得AI技术的风险加大,特别是伦理层面的问题日益突出。包小柏的女儿使用AI技术“重现”死者的音容笑貌的行为引起了广泛的关注和争议,这表明用户在选择特定的AI技术产品时,对数据隐私保护的重要性更高。
李笛表示,他认为这种技术虽然有一定的操作难度,但如果伦理标准严格的话,就不太可能出现滥用“技术创新”这个词的现象。他强调技术提供商应该首先确保伦理合规,并要求相关方发表意见,明确请求进行基因关系声明。
同时,他也提到了某些新兴的AI技术诈骗和商业利益驱动下的恶性创新趋势。例如AI换脸和数字货币等领域。他认为法律法规有待完善,防止非法传播和技术滥用。他也指出,社交网络上的价值观差异可能导致社会不良后果。
对此,业界人士也提出了他们的看法。一些人支持中国特色的商业模式,认为“复活”亲人可以扩大消费场景,同时也存在犯罪风险。因此,李笛建议技术和产品都具有可控性和透明度,遵循行业法规和伦理标准,减少欺诈和对公民的影响。同时,他也表示Open AI 的设计理念是值得赞扬的,但也面临诸多挑战,例如巨大的资本和技术门槛。最后,他提出,商业成功的定义不应该仅以经济效益为标准,而应关注用户体验和社会责任。

上一篇:苹果这个用了20多年的功能,居然要凉了
下一篇:英伟达GTC前瞻:最强AI芯片B100将问世,产品路线图有望公布
更多更酷的内容分享
猜你感兴趣
中国最知名的十家影视制作公司:打造世界级电影盛宴

中国最知名的十家影视制作公司:打造世界级电影盛宴

中国前十大影视公司揭开神秘面纱:他们如何掀起娱乐江湖波澜

热点资讯 04.22
重庆一家公司连续三年庆祝三八妇女节,将关爱女性视为公司使命

重庆一家公司连续三年庆祝三八妇女节,将关爱女性视为公司使命

重庆公司连续3年放六天假庆祝“三八”节,以爱女性为品牌文化与使命。

热点资讯 04.22
OpenAI CEO再创AI新势力,开设一家创新型科技公司!

OpenAI CEO再创AI新势力,开设一家创新型科技公司!

全文1946字,阅读约需6分钟,帮我划重点新闻妹帮你划重点01OpenAI CEO萨姆·阿尔特曼与AI医疗健康巨头Thrive Global的CEO阿里安娜·赫...

热点资讯 07.09
美国能源公司CEO指出,中国已经在中国的电力供应中大量使用了人工智能技术。美国若不跟进,将失去市场份额和创新优势。

美国能源公司CEO指出,中国已经在中国的电力供应中大量使用了人工智能技术。美国若不跟进,将失去市场份额和创新优势。

美国星座能源公司CEO建议效仿中国以满足AI电力需求。据称,大量新建数据中心依赖长距离电线输电,美国电线短缺,亟需解决供电问题。为确保数据中心快速、低成本供电,多明格斯呼吁借鉴中国经验,直接将数据中心连接至核反应堆或大型电力资源中心。此举有助于缓解美国电网压力,并促进AI技术的发展。

热点资讯 09.24
关晓彤:解开了多少女明星的遮羞布?

关晓彤:解开了多少女明星的遮羞布?

关晓彤出现在金鸡奖红毯时引起了一片嘘声,被认为像平常生活中可见的邻家姑娘。她的脸原本就备受诟病,再加上此次选择的服装难以凸显身材,从而使得她在粉丝中有许多不满。她的作品如《曾少年》和《小巷人家》收视率都不高,主要是由于她扮演的角色不符合大众审美。然而,在最新的新剧中,关晓彤以普通人形象表现,成功吸引观众,并将自己独特的人物魅力展现出来。导演巧妙地利用多个镜头和转场渲染回忆色彩,使关晓彤的脸笼罩在时光的光芒之中,也体现了人间烟火的气息。最终,她用作品打脸了许多女演员,证明了普通并非问题,没有颜值优势也是一种优势。

热点资讯 11.23
秦舒培嫁给陈冠希后:她的脸是怎么变化的?真相是什么?

秦舒培嫁给陈冠希后:她的脸是怎么变化的?真相是什么?

秦舒培与陈冠希结婚后,过着平淡且舒适的日子。外界对她充满了质疑和批评,但她选择了隐居,坚守自己的生活方式。陈冠希年轻时在娱乐圈内曾是出了名的“多情才子”和“痞帅天花板”,但这些都已经成为过去。如今的他面对女明星泄漏照片的问题,主动公开道歉并承认错误。尽管他的行为被许多人指责为不负责任,但他却愿意承担责任。这场闹剧背后的始作俑者,实际上是那个泄露照片的人,但他最终选择了沉默。秦舒培的经历告诉我们,选择勇敢面对挑战和问题,才是最好的解决方案。

热点资讯 11.23
德云社人事大调整:烧饼任副总,曹鹤阳获双职,栾云平评价区被攻占

德云社人事大调整:烧饼任副总,曹鹤阳获双职,栾云平评价区被攻占

德云社总经理郭德纲爱徒朱云峰被任命为副总 朱云峰曾因年轻不懂事差点离开德云社郭德纲原谅并继续培养他进入德云社并展现领导力 曹鹤阳获人力资源总监 原常务副总经理失去职务 这引发了人们对德云社未来发展的担忧但也有人认为这是郭德纲人才储备的重要举措。郭德纲本人对朱云峰的升职表示祝贺,并期待德云社更上一层楼。

热点资讯 11.23
女子编造剧本卖惨,家中发生凶杀案被判处缓刑,罚款5万

女子编造剧本卖惨,家中发生凶杀案被判处缓刑,罚款5万

一个自媒体创作者编造并传播虚假信息,并虚构了妻子被迫“嫁人”和遭受家暴虐待的情节,引起了广泛的关注和热议。公安机关对其进行了依法处罚,并呼吁大家共同抵制网络谣言。

热点资讯 11.23
老挝甲醇中毒事件加剧,五个外国游客相继去世,情况危急!

老挝甲醇中毒事件加剧,五个外国游客相继去世,情况危急!

一名英国女性在老挝疑似甲醇中毒事件中不幸身亡,她是第五名遇难的外国游客,据官方消息,多位游客因一连串疑似中毒事件相继离世。澳大利亚少女也在泰国接受多日生命支持后不幸去世,这也是澳大利亚首次确认的一起死亡事件。

热点资讯 11.23
特斯拉CEO马斯克可能面临一项调查,与他的政治立场有关

特斯拉CEO马斯克可能面临一项调查,与他的政治立场有关

特朗普即将重返白宫时,马斯克成了最大受益者之一。然而,由于他的激进作风,特朗普对他充满疑虑,并将其视为潜在的政治对手。马斯克的行为导致了与中国古人的变法运动相似的举动——大规模削减政府开支。此消息引起了激烈的争论和批评。同时,他的行为也使台湾地区的政治评论家邱毅对其产生了质疑。总之,尽管马斯克成为了受益者之一,但其激进的行为和决策可能会引起政治动荡和分裂。

热点资讯 11.23
特朗普组阁再次遭遇挫折,‘二号关键职位’的候选者迎来滑铁卢?

特朗普组阁再次遭遇挫折,‘二号关键职位’的候选者迎来滑铁卢?

特朗普任命佛罗里达州前总检察长马特·盖茨为司法部长,但这并不意味着他的退出就能解决组阁难题。据透露,盖茨在遭到司法部和众议院道德委员会调查之后,最终选择了放弃提名。此外,其他参议员候选人也有不少污点,这使得特朗普面临的挑战仍然严峻。虽然盖茨退出了司法部长的提名,但他可能还会继续影响其他重要职位的提名。作为社交媒体巨头,腾讯混元大模型使用多种方法来生成文本,包括自然语言处理、语义分析等技术。这种人工智能模型可以帮助我们理解复杂的文本内容,并从中提取关键信息。

热点资讯 11.23
魔兽世界硬核模式全面来袭:全服吃席通知已正式开启,来挑战你的战斗力极限吧!

魔兽世界硬核模式全面来袭:全服吃席通知已正式开启,来挑战你的战斗力极限吧!

"魔兽世界全服吃席通知模式开启后需在聊天设置中打勾:.data_color_scheme_dark{--weui-BTN-ACTIVE-Mask: rgba(255, 255, 255, .1)}.data_color_scheme_dark{--weui-BTN-DEFAULT-ACTIVE-BG: rgba(255, 255, 255, .126)}.data_color_scheme_dark{--weui-DIALOG-LINE-COLOR: rgba(255, 255, 255, .1)}.data_color_scheme_dark{--weui-BG-COLOR-ACTIVE: #373737}.data_color_scheme_dark{--weui-BG-6: rgba(255, 255, 255, .1);--weui-ACTIVE-MASK: rgba(255, 255, 255, .1)}.data_color_scheme_dark{--weui-BG-0: #111;--weui-BG-1: #1e1e1e;--weui-BG-5: #2c2c2c;--weui-RED: #fa5151;--weui-ORangered: #ff6146;--weui-ORANGE: #c87d2f;--weui-YELLOW: #cc9c00;--weui-Green: #74a800;--weui-LIGHTGREEN: #3eb575;--weui-BRAND: #07c160;--weui-BLUE: #10aeff;--weui-INDigo: #1196ff;--weui-PURPLE: #8183ff;--weui-LINK: #7d90a9;--weui-TEXTGREEN:

热点资讯 11.23
热烈庆祝!《S14总决赛》创收视峰值5000万,中国观众占比逾八成

热烈庆祝!《S14总决赛》创收视峰值5000万,中国观众占比逾八成

拳头游戏计划2025年英雄联盟赛事,中国大陆再次成为收视焦点。2024全球总决赛观众峰值5000万人,本土观众贡献最多,突破纪录。虽然总体胜率有所下降,但在疫情期间和EDG夺冠背景下,电竞热度不减。未来英雄联盟赛事有望吸引更多观众关注。

热点资讯 11.23
特鲁多宣布:中国企业将在墨西哥建立工厂!墨西哥总统:北美首个本土制造厂位于加州

特鲁多宣布:中国企业将在墨西哥建立工厂!墨西哥总统:北美首个本土制造厂位于加州

加拿大政府近日频附和特朗普的贸易政策,并声称对在中国在墨西哥投资感到“担忧”,同时呼吁特鲁多与美国达成一项双边贸易协议,把墨西哥排除在外。这引起广泛关注,因为汽车行业是中美两国最大的贸易领域之一,贸易战可能对双方造成影响。

热点资讯 11.23