继3月初，在一场挺乌峰会上说出“不排除向乌克兰派兵”之后，法国总统马克龙，好像真为这个事儿忙前忙后起来了。据报道，很快，马克龙和德国总理朔尔茨，波兰总理图斯克就要在柏林举行一场会晤，以魏玛三角的形式，商讨如何进一步支持乌克兰，在这之前，马克龙和朔尔茨还会进行一场双边会晤。

（马克龙与朔尔茨）

所谓的魏玛三角，是指法国、德国和波兰之间的一个定期会晤机制，它始于1991年苏联解体后，德法最开始的想法，只是把波兰这个前苏联加盟国往西方阵营这边拉拉。没想到在美国的帮助下，该计划实施得非常顺利。之后，该机制的涵盖范围不断扩大，从经济到政治再到军事无所不包，会议的规格也从部长级，一路上升到首脑级，波兰1999年加入北约，2004年加入欧盟，都和该机制密切相关。

也就是说，这个机制是三国专门用于商讨重要事项的。现在什么事情最重要呢？就是法国到底要不要向乌克兰派兵。马克龙说的原话是，欧洲对乌克兰负有责任，我们不能坐视俄罗斯赢得胜利，为此，我们要“不惜一切代价”。这里的不惜一切代价，显然就包括派兵支援乌克兰。

但他的提议，非但没有得到盟友的一致支持，反而遭到了不少人的嫌弃，尤其德国不仅不支持派兵，甚至连给乌克兰送“金牛座”远程导弹都扭扭捏捏，唯独“反俄急先锋”波兰对这事儿颇感兴趣，波兰外长西科尔斯基爆了个猛料，说早就有北约国家向乌克兰派兵啦，不过我不会告诉你们都是谁。

好，事情就是这么个事情，我们该怎么理解呢？主要是三个方面。第一个，马克龙把话说得这么满，他到底想干什么？我们判断法国会不会向波兰派兵，可以参考之前，法国在给乌克兰送军援的问题上的表现。通过公开数据我们能查到，军援乌克兰排行榜的前三名，分别是美国、英国和德国，法国的援助金额别说前三了，连前十名都排不到。德国还一度公开谴责法国援乌力度不够，在这样的背景下，法国向乌克兰派兵的可能性不能说一点没有吧，但确实不大。

当然，他说的“欧洲面临决定性的时刻，我们决不能当懦夫”，也不全是虚情假意，法国确实想冲上去跟普京拼个你死我活，不过原因不是乌克兰，而是他们在非洲的利益，正在被俄罗斯不断蚕食。去年非洲有个大新闻，不知道大家还记不记得，西非小国尼日尔发生军事政变，矛头直指法国。到现在，尼日尔已经和先一步政变的两个邻国，布基纳法索和马里结成了“反法联盟”，这些小国背后是谁呢？人普京也没藏着掖着，公开表示，法国对俄罗斯在非洲“踩到他的尾巴”极度不满。

所以法国宣称要向乌克兰派兵，只是向俄罗斯发泄怒火的一种方式，马克龙当然清楚俄罗斯的红线在哪儿，也知道即使法国的“海外兵团”在西方阵营中实力最强，也很难在正面战场上，跟俄罗斯正规军一较高下。但他们在非洲的核心利益被俄罗斯“侵犯”，表个态，还是很有必要的。

（波兰援乌很积极）

第二个方面，马克龙为什么要拉上朔尔茨和图斯克开会？这就很能体现法国总统经过第一个任期后，外交水平的长足进步。法国确实不太可能向乌克兰派兵，那忽悠德国和波兰来当这个“炮灰”，行不行呢？波兰长期对俄罗斯喊打喊杀，他们肯定比法国更愿意出兵，而且地理位置也更近，德国当然不愿出兵，但这个主意是法国出的，德国要是不敢上，朔尔茨就得把欧盟领头羊的位置让出来。

对马克龙来说，最理想的情况是三方成立联军，由波兰出人，德国出装备，法国出钱，到俄乌前线，帮乌克兰防守一处，俄军极不可能攻打的阵地。这样，既达到了援乌的目的，又不会跟俄军直接交火，扩大冲突规模，联军还能独立于北约行事，为特朗普当政后，美国可能退出北约做准备，堪称一石三鸟之计。

（普京发出警告）

但问题是，眼看着欧洲这些政客卖力表演，俄罗斯会配合吗？对于法国的挑衅，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫有言在先，对法国将不再有红线。很快，普京就表示，虽然我们不打算在乌克兰使用核武器，但如果我们的主权和独立受到损害，我们当然会使用任何武器，包括核武器。

另外普京还说了，俄罗斯的三位一体核威慑，是全世界最先进，如果美国做了核试验，俄罗斯也会做等等。尽管普京的话，是在一次专访中，对记者的具体问题进行的回复，但俄罗斯提到核武器时，美国白宫还是第一时间回应说，鲁莽、不负责任，我们没有看到俄罗斯有使用核武器的迹象。

（普拜会）

其实俄乌冲突打到现在啊，关于俄罗斯会不会使用核武器的问题，各国曾有过多次讨论，普遍观点是，俄罗斯不敢用，你看西方军援乌克兰，一次又一次践踏俄罗斯的“红线”，普京不也没用吗？但在说这话的时候，很多人都忽略了一个事实，在俄乌战场上，俄罗斯是占优势的一方，西方军援并未改变双方的实力对比，俄罗斯才没考虑使用核武器，而要是法国真的派兵，北约跟着下场，前线局势逆转，那情况就很难说了。

还记得俄乌冲突爆发之初，我们就警告过美西方，把一个核大国逼到绝境，是一件非常危险的事。现在，也希望马克龙、朔尔茨，还有图斯克们，好好想想这个话，再做出正确的决定吧。

综上所述，当前似乎没有任何明显的证据表明法国会立即派遣军队去乌克兰。然而，马克龙提出的"不惜一切代价"的承诺是否得到了盟友的支持仍然有待观察。在这种情况下，马克龙的决策需要综合考虑到欧洲的整体利益和战略目标。同时，各方如波兰、德国和北约的立场也将对其行动产生重大影响。
至于俄罗斯是否会使用核武器，这是一个具有争议性的话题。有些国家认为俄罗斯是威胁到全球和平与稳定的唯一因素，因此必须采取措施来保护自己的领土和人民的安全。相反，其他一些国家则认为核武器不应成为国际关系中的主要冲突解决手段，而应该通过对话和谈判的方式来解决问题。
总之，解决乌克兰危机需要全面考虑各个方面的因素，并且需要有足够的外交智慧和灵活性来处理复杂的国际关系。在未来，欧盟各国需要继续推动加强欧洲一体化进程，确保成员国之间的相互尊重和合作，共同应对各种挑战。