伯恩斯对华摊牌，否认“东升西降”、美国衰弱的论调，直言未来十年，中美会成为“系统性对手”，伯恩斯的话，传递了哪些信号？外交部新任发言人林剑是如何回应的？

美国驻华大使伯恩斯

据《环球时报》报道，近期美驻华大使伯恩斯在出席智库活动时称，中美关系仍然具有高度竞争性，未来十年内，双方可能会成为“系统性对手”，因此他认为负责任地管控分歧至关重要。此外，伯恩斯还表示不认同“东升西降”的论调，美国正强化战略军事经济实力，任何人都不应断言美国正在衰落。

对于伯恩斯的表态，外交部新任发言人林剑点名批评，他称伯恩斯接二连三地公开发表涉华负面言论，严重偏离了旧金山共识，无助于推动中美关系稳定健康发展。林剑还表示，中方之间不应是你输我赢、你兴我衰的零和博弈。中方反对以“竞争”定义中美关系，反对针对中国的抹黑攻击，反对以所谓的“人权”“价值观”为借口干涉中方内政，反对美方打着竞争的幌子限制中方正当发展权利。希望美方能够与中方相向而行，推动中美关系稳定、健康、可持续发展。

外交部新任发言人林剑

其实伯恩斯的观点，就是布林肯、沙利文等一众美国政客常挂在嘴边的陈词滥调。早前布林肯在发表对华政策演讲时就曾直言，未来十年将是中美竞争的关键期。言外之意，美方已经做好了充足准备，在接下来的十年里，将极尽手段围堵打压我国。事实上，美国也是这么做的。

所谓“系统性对手”，就是要将竞争扩大到整个中美关系之中，其结果毫无疑问将导致中美关系持续恶化，而且这期间双方误判风险将不断增加，很显然，这是极其不负责任的错误行为。美方也清楚这点，所以提出了要负责任的管控分歧，言外之意就是双方可以竞争，但不能掀桌子。因为美国清楚，中国有能力让美国付出无法承受的代价。

布林肯

但总是对华抱有敌意，总想着如何遏阻我国崛起，这本身就是不负责任的做法，也是双方产生分歧的根源。美方的话自相矛盾，充分反映出美国迫切想要打压中国，以维护自身霸权，但同时也害怕玩脱了，中美彻底摊牌，美方无法收场。

至于美国有没有衰弱，“东升西降”的说法是否属实，恐怕不是美国自己说了算。不可否认，以美国为主的西方阵营，无论是在经济上还是军事上，相较于发展中国家，仍然拥有相当优势，但这与“东升西降”并不冲突。对比来看，在经济、政治、军事等领域，东西差距都在加速缩小，这点在中美之间体现得尤为明显。

中美关系

例如在军事上，过去十多年里，中美军力差距正以极快的速度缩小，在部分尖端领域，我国甚至还实现了反超。更重要的是，这还是在没有大幅度提升军费预算的情况下，我国取得的成果。作为工业大国，中国所拥有的发展潜力，无疑要比早已空心化的美国更足。现在的美国已经开始非常焦虑，例如在高超音速导弹方面，中俄朝伊甚至是胡塞武装，都已经拥有高超音速导弹，但美国却问题不断。

此外，作为美国维护全球霸权的重要力量，美国海军正面临一个尴尬问题，造船业的快速衰落，让美国海军舰艇迭代速度放缓。美国的政客们已经开始担心，如果爆发战争，其国内的修理厂是否能够满足后勤维护需要。为了解决这一问题，近期美军高层已经开始游说日韩两国，帮助美国重振造船业。

美军舰艇

所以“东升西降”，这是美方无法否认的客观事实。其核心内涵，就是以美国主导的单极秩序逐步崩塌，中国等发展中国家的崛起，正迅速推动着多极化格局的确立。伯恩斯不接受“东升西降”，其实就是不愿放弃霸权地位。

不过无论美国愿意接受与否，旧的霸权秩序注定会被历史所淘汰。美国若想要避免走向衰落，关键不是能否成功打压中国，而在于能否解决国内发展问题。但现实是，由于驴象之争等因素，美国正加速陷入内耗。再加上美国无法理性地看待中国发展，其对华政策往往被“反华”思维所捆绑，导致经常作出一些损人不利己的事。事实上，美国完全可以和中国携手合作，将蛋糕做大，这不仅可以帮助美国实现发展，而且还有利于世界，但美方却选择了相反的路。

拜登

对于我们来说，“东升西降”是事实，但瘦死的骆驼比马大，美国的围堵打压，将给我们带来不少麻烦。我们既要敦促美方回到相向而行的道路上，同样也要做好坚决回击的准备。只有让美方充分地认识到，中方有绝对的实力捍卫自身发展权利，美方才会逐渐接受中国崛起不可阻挡的事实。