如今的美国,在与中国的博弈中已经到了全线败退的边缘,特别是拜登当局在竞选中被对手特朗普力压之后,拜登更是陷入最后的疯狂,全面从贸易、科技、地缘等领域接连撕咬中国,在对我们的光伏、汽车等进行调查后,又把矛头指向了我们的造船业,声称要对中国造船业进行反补贴调查,不过,就在美方表态之后,我方连续三天,大量取消从美进口的小麦订单,打了美方一个措手不及。
01.最后的疯狂
最近,拜登当局对中方的动作接二连三,先是雷蒙多在访问菲律宾期间,声称要使用一切手段,阻止中国获得先进技术,并计划进一步收紧对华半导体政策。
紧接着,美国又将矛头对准我们的造船业,这是继芯片、通讯、无人机、光伏、汽车、医药、起重机之后,美国再一次把魔爪伸向了我国的造船领域。
作为中国人大家很有疑问,难道造船也威胁美国的国家安全吗?
最近,美国五大工会组织向美贸易办公室提出请愿,扬言我们的造船业“扼杀”了美国及其盟友的企业,威胁美国的“国家安全”,并表示对中国造船业进行贸易调查。
对此,拜登表示,其贸易代表戴琪将依据美国所谓的301条款,对我国的造船业进行反补贴和倾销调查。
这样做的肯定不是美国所说的国家安全,毕竟我国的造船业早已经成为世界第一,这么多年都没事,现在就有了?
那么是什么原因呢?
实际上这样的做法才是真正的贸易保护,本质上是打压中国制造业,阻止中国的全面崛起。
以美国的国内法为大棒,肆意地制裁外国企业,这是明显的“长臂管辖”,那么,什么是301条款呢?
美国的301条款是《1974年贸易法》第301条款的简称,是指美国贸易代表办公室(USTR)在国内产业代表要求继续征收关税的情况下,有权对外国商品征收额外关税的一项规定。
301条款主要防止的是外国在贸易政策、知识产权保护等方面对美国企业造成威胁,旨在维护美国本土企业的发展和经济增长。
单从这个条款的出发点来说,似乎有一定的道理,但是这样的做法等于抹杀了别国的竞争优势,对别国来说也是不公平的。
比如美国之前对中国进口的价值约5500亿美元的商品加征了301关税,涉及数千种产品,而我们的人口优势、发展阶段、政策倾向等,都成了美方所谓的理由。
人口密集型的产业,美国没有任何竞争优势,我们的产品质优价廉,这就成了所谓的“反补贴”。
美国政府多次通过移除中国企业和取消关税来降低通货膨胀,但在问题得到缓解后,美国又再次实施制裁。
所以,显而易见,就是为了继续维持美国在全球的经济霸权,和金融货币政策收割全球一样,贸易政策也是根据美方自身的需求设定的。
从这一点上来说,美方所谓的国家安全,根本站不住脚。
既然是这样,那么美方为什么会针对我们的造船业呢?我们的造船业到底对美国造成了什么困扰?
02.为何是造船业?
美国选择对中国造船业进行调查,背后折射出的是美方对中国强大造船业的极度恐惧,这次牵头要求调查中国的工会头目戴维·麦考尔,还热衷于炒作“中国已成为世界第一大海军”。
这样做的目的,无非是老生常谈,强调所谓的“中国威胁”,这个人代表的利益集团,就是美国的钢铁巨头。
由于中国的造船业和钢铁工业已经位居世界首位,他们的企业面对中国的竞争毫无招架之力,所以这样的昏招就出现了。
在船舶制造领域,中国作为全球唯一具备制造全部18类主导船型能力的国家,显示出强大实力。
据公开统计显示,中国造船产业去年新接订单量增长高达56%, 尤其是在高端滚装船舶市场上, 我国占据全球订单总量的83%以上。
2023年,中国商业造船产量占世界总量超过60%,相较之下,欧洲仅占5%,美国贡献几乎为零。
这是我国连续13年保持世界第一。
美国造船工业急剧势微,进一步加剧的是“去工业化”和冷战带来的影响,使得其总体竞争优势逐渐丧失。
之前的美国有13个公有造船厂,但如今已将大部分改造为公园或集装箱码头,现仅存4家仍在运营。
这种转变直接导致造船效率大幅度下降,例如,曾经一年内可生产两艘核潜艇,如今却降至1.3艘。
造船厂数量锐减导致工作量分散,使得现有员工负担加重,再加上薪资水平欠缺吸引力,雇员人数逐渐减少服务出现问题,美国的造船业一落千丈。
英国《泰晤士报》就曾报道,中国现在的造舰能力是美国的230倍,报道称中国有50个干船坞可以容纳航母,20家造船厂可以建造军舰。
还表示仅仅中国大连造船厂一家的生产吨位,就超过了美国全国7家主要造船厂的总和。
由此我们可以窥探美国对我国造船工业进行调查的真正目的。
既然美国不遵守规则,执意按照自己的逻辑,处理原本公平的中美经贸关系,那么,中国,也会毫不留情地反击美方。
03.连续取消巨额订单
在美方宣布计划调查我国造船工业这一消息之后,我国继续取消与美国签订的巨额小麦进口订单。
这是我方连续三天取消订单,撤单总计达到了50.4万吨,这是继美国农业部公布此项数据后,25年来的最大数据。
中方的这一举动,给美方造成了极大的震撼,美国媒体表示,中方的行动前所未有。
那么,我们这样做的目的,除了给美方一点颜色看看,自然还有自己更深的考量。
现阶段,中国正在寻求更换更优质的农产品供应商,从而替代美国。
根据中国海关公布的数据,去年我国小麦进口达到了1210万吨,增长幅度21.5%。
虽然小麦价格有所下滑,但美国小麦价格仍然保持较高水平,受国际航运延误影响,美国农作物海运费用逐步提升。
在此境地下,小麦市场供应充足转为买方主导,美国小麦失去了竞争优势。
同时,我国也加强了与俄罗斯在小麦进口方面的合作关系,俄罗斯已经逐步成为中国小麦的主要供应国之一。
我国选择俄罗斯还因其小麦品质优于美国。值得注意的是,中俄之间的短距离运输也是降低运输成本的重要因素。
实际上,鉴于先前芯片领域的经验教训,中方一直在持续推行农产品进口以及其他领域的多元化策略,以降低国际局势,尤其是中美关系的演变,对自身产生的影响。
例如对于小麦,除美国之外,我们还从俄罗斯、澳大利亚、加拿大、法国等国家进行进口。
如今,无论是特朗普还是拜登,在美选举进入白热化的阶段,变得更加肆无忌惮也属正常。
比如特朗普一边表示要对中国进口的商品加征关税,一边又称如果他当选,中美将签重大的贸易协定。
然而,美国政客的霸权观念已根深蒂固,让这两个80岁老头产生正确的对华认知颇为困难。
中方取消对美小麦订单,并非有意助推中美“贸易战”,在处理双边关系上,中方始终强调互惠共赢为主旨。
无论中美关系怎样波折,中国仍积极深化各领域合作,以确保两国在复杂变幻的国际环境下携手稳定前行。
对于造船业这样的产业,美国要做的,不是对中国指手画脚,而是认真思考自己国内的企业为何丧失了竞争力,美国该做的,是认清自己改进自己。
否则,只是一味地举起贸易保护的大棒,看似短期见效,但长期以往,会进一步导致美国的信用丧失,进而引发美元、美债的崩塌。
对于应对双方利益分歧,中方坚持倾听并开放对话渠道,期待美方同中方一道努力,实现两国关系的改善和提升,同时,针对美方的无理行为,我方也有足够的反击措施。
结论:
美国近年来与中国展开了一系列较量,包括政治对抗、经济封锁和军备竞赛等。然而,在美国此次对中国作出的举动中,许多问题引起了人们的关注。
先来看中美之间的问题,美国一直试图控制中国的供应链,并采取一系列行动对中国发起贸易攻击。这些举措主要是为了抑制中国庞大的市场需求,以及通过增加贸易逆差来打击中国经济。虽然这种行为短期内可能能够刺激美国的出口,但从长远来看,它只会削弱美国在全球经济中的影响力,最终使其失去在国际上的地位。
此外,美国在对我国的造船业进行全面调查过程中,指控我国对其进行“非法补贴”,并将此事诉诸法院。这表明美国不仅关注中国的产业,而且还利用其政治权力对其他国家的公司进行打压。这种行为反映出美国政府的霸权主义立场,严重侵犯了其他国家的合法权益。
在如此复杂的国际环境中,我们应该看清美国的行为背后的动机。在美国看来,中国市场是一个巨大的商业机遇,因此他们一直试图加强对中国的掌控。然而,这并不能从根本上解决问题,反而可能会导致中美关系恶化,甚至引发更大的冲突。
因此,我认为,我们应该坚持平等互利的原则,推动中美双方通过对话和谈判来解决争端。只有这样,我们才能共同构建更加公正、和平的世界秩序。