美国国会众议院日前通过法案，以352比62的高票数，通过了针对TikTok的法案，要求剥离TikTok的控制权。此举到底体现了美国国内怎样的政治风气？事发之后，中方的回应又体现了什么样的态度？

据“央视新闻”、“澎湃新闻”等媒体的报道，在美国国会众议院通过针对TikTok的法案之后，第二天，中方即做出了回应。商务部新闻发言人何亚东表示，中方将采取一切必要措施，坚决维护自身合法权益。外交部发言人汪文斌强调，美方对TikTok事件的处理，将让世界更加清楚地看到，美国所谓的规则秩序究竟是有利于世界，还是只服务于美国自身。

这两大部门的表态分量极重，充分体现出了中国对于此事的态度，那就是坚决反对。事实上，中美围绕着TikTok的交锋已经持续一段时间了。2020年，也即前美国总统特朗普任期的最后一年，美国即发动了针对TikTok的“围剿”，要求TikTok交出在美业务和技术，此事最后以美方的失败告终。

而如今，又是大选年，又是TikTok，美国国会在此事中体现的态度，以及其政治风气是一脉相承的。TikTok究竟是否如美国政客所言，有害于美国所谓的“国家安全”？答案显而易见，这只是西方政客的手段而已，他们的真实目的是借此来展示自己对华的强硬态度，并以此来获取更多的民众支持率。这种做法在近几年的美国总统选举中，已经成为民主党和共和党的惯用手段。

也是出于这一原因，四年前大力推进封禁TikTok的特朗普，如今却反而开始反对封禁TikTok了。这倒不是因为特朗普迷途知返，只是因为他如今需要一个社交平台来为自己的的竞选摇旗呐喊，而美国主流的社交平台大多数不站在他那边。由此可以看出，这群美国政客嘴上喊着“国家安全”，但是心里惦记的恐怕都是自己的利益。

事已至此，针对TikTok的封禁，真的会在美国顺利推进下去吗？目前来看，摆在他们面前的困难起码有两个。第一个困难，是TikTok当下庞大的用户数量。据统计，TikTok在美国本土的活跃用户每月过亿，这群用户里有相当一部分是反对封禁TikTok的。美国国会要封禁TikTok的消息传出来后，美国民众往国会议员的办公室里打了大量的电话，这种民意不是可以忽视的。

第二个困难，是美国两党间的政治博弈。此项封禁只是在众议院内通过了，还需要参议院的通过才能轮得到拜登签署。目前来看参议院未必会通过这项法案，特朗普这位共和党候选人极力反对封禁TikTok，理由我们前面提到了。而共和党考虑到特朗普的选情，也很可能会帮特朗普一把，在参议院否决这项提案。

近年来，美国针对中国的行动有越来越过火的倾向，而这种倾向又被美国独特的政治体制放大了，美国政府以及国会今后是不会只针对TikTok的，比如当下中国正在积极推进的半导体产业以及新能源汽车，实际上就已经遭到了美国的围追堵截。

总而言之，以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。如今，中国手里可以用的牌不算少，波音、苹果、微软等公司的在华业务难道对美国来讲就不重要了吗？美国的强取豪夺选错了对象。

美国国会众议院通过针对TikTok的法案，要求剥离TikTok的控制权，这件事无疑引发了国内外的广泛关注。据多家媒体报道，此事的发生受到了双方的强烈反对，尤其是中国政府的态度更是鲜明，坚决反对美国国会的做法。这是美国政客长期对中国进行所谓“围剿”的结果。
在中美关系日益紧张的大背景下，这次事件再一次证明了这一点。自2020年以来，美国就开始对TikTok进行打压，要求其交出在美国的业务和技术。虽然最终并未成功，但这并没有阻止美国政客对中国进行无端攻击。此次，面对即将出台的封禁法案，特朗普也开始放弃之前抵制的看法，反而开始支持封禁。
一方面，TikTok在社交媒体领域拥有巨大的用户基础，且部分用户群体对封闭持有强烈的反对意见；另一方面，美国两党间的政治博弈也为封禁案的进程增加了不确定性。同时，近年来美国对于中国的科技产业和新能源汽车等行业采取了一系列强制限制措施，这也使得中国政府在争取独立自主和发展的同时，不得不面临更为复杂的国际环境。
总的来说，本次针对TikTok的法案表明，无论政治势力如何干预，中国政府都会坚守自身的原则立场，坚持独立自主的发展道路。面对未来可能出现的复杂形势，中国政府应该继续积极应对，采取更加有力的措施，保护中国的知识产权和技术优势，同时也维护全球贸易秩序的稳定。