【引子】
3月14日，在经历两次延期后，身处新旧董事长“内斗”漩涡中心的新开源（300109.SZ）回应了深交所的问询函。这起风波缘起于2月底公司发布的定增预案，拟以每股12.46元的价格向现任正副董事长张军政、杨洪波发行5000万股股票，募资总额达6.23亿元。一旦定增完成，包括王东虎、杨海江和任大龙在内的五人将共同持有25.56%的表决权，成为新开源的实际控制人。然而，这一看似平稳的权力过渡计划却因前董事长王坚强的突然介入而陡生波澜。
【股东大会戏剧性转折】
正当临时股东大会即将审议这份引发热议的定增预案时，股东王坚强挺身而出，列举公司“三宗罪”，要求罢免张军政和王东虎，并提名自己进入董事会。尽管如此，新开源董事会并未接受将该提案提交至股东大会审议。颇具戏剧性的是，临时股东大会如期举行，但所有议案均未获得通过，导致定增计划暂时停滞。期间，新开源还出现公告乌龙，错误地宣布议案通过，直至两小时后才予以更正。
【王坚强质疑声浪再起】
作为上一届董事长，王坚强对第五届董事会任期内的行为提出三大质疑：其一，指责新开源自专业化管理转向家族化管理，认为张军政在精细化工高分子材料领域的知识和经验不足；其二，批评公司在主业以外领域投入巨资并全部亏损；其三，指出对中企慧云的增资价格存在不公允之处。此外，王坚强还针对公司的部分投资发出了进一步质询，例如对远邦公司的委托经营是否存在利益输送以及对BioVision股权收购交易中索赔问题的处理等。
【巨额投资争议四起】
尤为值得关注的是，王坚强针对新开源近期一系列增值率惊人且业绩堪忧的投资项目表达了强烈不满，如广州威溶特、杭州纽安津、华道生物、良远生物及中企慧云等。这些公司在过去一年内累计接受了新开源高达1.5亿元的投资，其中中企慧云的评估增值率更是达到了惊人的2478.86%，但它们在短期内不仅未能实现盈利，反而共累积了2.49亿元的净亏损。投资者对此纷纷表示疑虑，并在深交所互动易平台上提出了尖锐的问题。
【新开源全面反驳质疑】面对种种质疑，新开源给出了详尽的回复与反驳。对于家族化管理的指控，公司强调董事会成员具备相关领域的专业胜任能力，并指出张军政和杨洪波自2003年起就在公司任职，是内部培养出的全能型高管。关于投资项目，新开源坚称这些围绕主业长远发展的布局合理，医疗板块的相关投资虽暂无收益，主要是由于投标公司尚处于早期研发阶段。至于王坚强提出的其他质疑，如远邦公司的代理费用问题和BioVision的诉讼事项，新开源也分别给出了相应的解释和说明。
【昔日合伙人反目，谁能笑到最后？】
新开源的成功离不开三位创始人——王坚强、王东虎和杨海江的共同努力。如今，随着业务发展方向上的分歧逐渐加剧，三人关系日渐紧张。王坚强主张回归PVP产业链上游领域的发展，而王东虎等人则坚持双主业策略，看好精准医疗赛道的未来潜力。2021年的一场罢免事件使得矛盾公开化，王坚强最终被张军政取代。虽然目前王坚强在董事会中的地位明显削弱，且公司业绩在张军政领导下有所增长，但他仍试图借助这次定增风波重回董事会。不过，鉴于目前的情况，这一愿望似乎难以实现。中国企业资本联盟副理事长柏文喜指出，此次定增方案的否决揭示了公司内部矛盾对经营活动的影响，家族化管理本身并非一定不利于公司发展，关键在于决策是否基于公司最佳利益而非受制于家族关系。
面对这场家族内斗与经营争议交织的复杂局面，市场目光聚焦于王坚强与王东虎之间的较量，究竟谁能在这场博弈中笑到最后？欢迎各位读者在评论区分享您的观点。
