（一）
女艺人们在展开恋情前，应积极运用自身资源去深入了解男方背景，为何拥有优势却不善加利用呢？是期待网友在她们遭遇“受害者有罪论”的时候施以援手，还是自己提前预防陷入“小三”争议更为明智呢？
例如孙怡，竟是在演唱会上被拍到后才知晓沛沛的存在；又如韩素希，她不去直接向柳俊烈求证分手与否，反而依赖去年六月的报道推测，这种盲目的信任是否让人感到无语？
作为公众人物，女艺人更应对广大女性观众起到良好的引导作用。部分经历过不幸婚姻的女艺人转而成为爱情导师，虽显怪异但若其理论正确尚可接受。然而，真正能让人信服你所倡导的爱情观的，难道不是你在下一段感情中的慎重选择吗？为何依旧如此草率行事？是因为身为明星有足够的试错资本吗？
女艺人争相选择所谓的“丑男”，是否考虑过此举可能加剧更多普通女性在婚恋过程中对自己外貌的自卑情绪？“原来美女明星只能找那样的伴侣，那我这样的普通人岂不是更没资格？”实际上，问题并非出在个体价值上，而是这种无形中抬高“丑男”择偶地位的现象，其影响力深远，却被恋爱脑的女性群体忽视。
表面上看，每一次恋爱都似乎是个人自由的表现，计较太多难免疲惫。然而，被波及的无辜者是谁？身处高位就能全身而退吗？或许在她们心中确实有着这样的自信。只是，网友们一次又一次目睹了男性隐匿、争夺，女性则背负“小三”骂名，这样的剧情真的新鲜吗？
（二）
再来看看滕光正这类男性，在节目中与多位女性纠缠不清，事发之后极力维护现任。撇开孙怡的知名度不谈，现实中普遍存在的现象是，男性往往倾向于维护现任，而现任也乐于被呵护，从而轻易获得宽慰。
有人辩解称，沛沛并不能算作前任，因为双方并未正式交往。然而，名义上的争执并不重要，重要的是我们常说“不以结婚为目的谈恋爱就是耍流氓”，那么，打着“先做朋友接触看看”旗号的同时与多人保持暧昧关系，难道就不构成耍流氓的行为吗？
因此，如果我们将未来的不确定性作为当下评价的标准，那么对于那些从一开始就抱着真诚期待并默认对方同样虔诚的人来说，他们有何过错呢？
滕光正虽然表面上维护了孙怡，但实际上并未给予她真正的保护。他处理感情的方式使得事后的深情挽回显得极其可笑且廉价。
不知身处情感旋涡中心的女主角们，私下是否会埋怨身边的“挚爱”未能妥善处理感情纠葛。而对于滕光正这类男性，所有男性朋友们应当明白，如果你真心想守护一个女孩，真正在乎她，你需要做的绝非事后弥补，而是防患于未然，避免悲剧的发生。感情之事固然复杂，但当你因处理不当让现任女友背负“小三”恶名时，这早已不再是新鲜事或突发状况。所以，男方在事件中的责任重大，切勿为自己找借口。尽早澄清事实，避免牵连无辜女性，男性常常标榜“担当”，就不要曲解“担当”的本质。用“担当”来粉饰自己的错误，并以此为荣，实则是对“担当”二字的亵渎。从选择爱情的第一步开始展现真正的担当，远比事后道歉一万次要有效得多。
综上所述，这是近期围观明星恋情的一些感慨。对女艺人，我的言辞或许严厉了一些，那是因为我痛心于她们的不思进取。既然拥有优越条件而不加以利用，现实中的普通女孩被骗后更是无处申诉。
女艺人这种恋爱脑的行为，很容易让人联想到豪门独生女，放弃自我发展，偏要扶持一个门不当户不对的凤凰男，最终落得人财两空的结局，实在叫人心酸不已。
总之，恋爱的故事翻来覆去，古往今来已被演绎得淋漓尽致。为了不再重复狗血剧情，愿男女青年都能吸取教训，努力做得更好。
