特朗普罕见服软，强调不会在鲍威尔任期结束之前解职，并且释放了释放了释放了什么信号？双方矛盾的根源在哪里？美联储蓄力，正酝酿最后一击？今天我们就来谈谈这些问题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。特朗普罕见服软！早在上一个任期，特朗普就与美联储结下了梁子。疫情爆发前，特朗普认为美国需要低息来发展经济，高利息会压制经济活力，所以数次要求美联储降息。但对于特朗普的命令，美联储充耳不闻，导致特朗普在社交平台上对美联储破口大骂，称美联储就像个“固执的孩子”，而且还表态要把鲍威尔赶下台。如今几年时间过去，特朗普卷土重来，就在今年9月份，特朗普还喊话美联储，要求对方不要在11月大选前降息，否则民主党和哈里斯就会受益。当时特朗普可能是为了讨好美联储，还说上台以后不会解雇鲍威尔。结果鲍威尔理都没理，9月份上来就降息50个基点，导致特朗普急眼了，愤怒地表示：“要么是美联储在搞政治阴谋，要么美国经济实际上非常差。”后来鲍威尔在接受采访时，被问及“特朗普是否有权解雇他”时，鲍威尔更是强硬表态“美国总统无权解雇自己”，并且自己也不会辞职，双方剑拔弩张。然后到了最近，一向强硬的特朗普竟然罕见服软，明确表示不会让鲍威尔在任期结束前解职，态度大变。特朗普选择妥协，啥情况？难不成这位懂王真的看开了，要对美联储放任自流，不打算对鲍威尔下手了？真正的矛盾首先要说明的是，实际上特朗普这次的表态非常蹊跷。现在对特朗普而言，最重要的是什么？答案很简单，就是顺利上位，入主白宫，其他一切都可以排在后面，不重要。毕竟现在美国国内也并不太平，不知道多少人等着特朗普犯错，把一盆一盆的污水泼在他身上，给特朗普制造麻烦。所以我们可以看到，虽然特朗普时不时地在社交平台上喊话，但并没有对美联储发表进一步



1. 美国总统特朗普罕见服软：在美国历史上，特朗普已经多次威胁要在鲍威尔任职结束后解职并释放其权力。然而，近日，特朗普似乎做出了罕见的妥协，表示将不在鲍威尔任期结束前解职，并释放鲍威尔释放了释放了释放了什么信号？



2. 双方矛盾的根源在哪里：鲍威尔一直坚决反对特朗普的观点，认为低息政策可能会抑制经济活力。然而，特朗普始终没有听从鲍威尔的建议，坚持自己的立场。

3. 美联储蓄力，正酝酿最后一击：在特朗普的要求下，美联储进行了大规模的量化宽松（QE）操作，这一举动引起了鲍威尔和其他经济学家的不满。因此，他们正在酝酿着最后一击，以便更好地控制货币政策。

4. 美国国内问题：目前，美国国内的政治动荡和经济压力都非常大。特朗普面临的最大挑战之一是如何稳定他的政府和领导地位。

5. 总结：总的来说，尽管特朗普的行为引起了很大的争议，但他仍然试图在鲍威尔任职结束后获得有利的地位。然而，这并不意味着鲍威尔的命运会发生改变。无论未来如何，特朗普都会面临更多的政治和社会压力。