俄乌冲突甫一开始，西方舆论场中便悄然兴起一种担忧：“美国全力援助乌克兰，是否会影响其对中国的战略威慑？”起初，这仅是一种尚处忧虑阶段的揣测，但随着近日北约及欧盟高层纷纷预警“武器库存告急”，这种担忧已逐渐演变为深切的忧虑。他们深恐，在台海地区一旦发生变故，西方国家可能面临无作战武器可用的窘境。
    
    针对这一疑虑，美国中央情报局局长威廉·伯恩斯近期在出席年度情报界听证会上，给出了一个令人意想不到的观点。他直言：“援乌不仅无损于对华威慑力，反而有助于强化之。”伯恩斯的理由深入剖析了地缘政治格局：若美国放弃乌克兰，将严重削弱印太地区盟友对美信心，并将进一步激发“中国雄心”。北约高层亦有类似论调，认为俄罗斯一旦胜出，北京很可能迅速对台湾采取行动，似乎正静待此次战争结果。
    换言之，在美国政坛眼中，乌克兰民众的生命安全并非首要考量，甚至乌克兰国家的未来也无关紧要，核心在于必须确保俄罗斯不能赢得这场冲突，以免中国大陆有所行动。
    
    那么，为何美国高层直到现在才坦露这一真实意图？这或许与近期一项关键数据的发布息息相关。在全球聚焦之下，今年前两个月中国的出口总值增长7.1%，远超外界预期，令西方媒体忧心忡忡。他们感叹：“这一增速几乎超出了所有人的预判，美欧虽想遏制却已回天乏术。”
    尤其值得一提的是，曾于去年访问过中国的美国商务部长雷蒙多女士对此表现得尤为焦虑，她公开表示每天醒来都要问自己一遍：“我们在对华制裁上做得足够吗？”其言论背后的紧张情绪可见一斑，似乎暗示着去年在中国的经历给她留下了深刻印记。如今，拜登政府整体处于此种心态下，中情局长发表上述言论也就不足为奇了。
    
    然而，问题的关键在于，在西方国家的支持和军援下，俄罗斯真的会走向败局吗？对一个拥核大国做出如此判断，显然过于理想化。3月13日，普京再次明确重申：“尽管我不认为局势会恶化至此，但俄罗斯已经做好了应对核战争的准备。”普京的话语绝非空谈，动用核武是他的最后一张底牌。
    再看前线战况，俄军目前全面占据优势，波兰外长更透露：“北约部分成员国已派遣部队介入。”倘若波兰外长所言非虚，那意味着北约手中的一张重要王牌已然提前打出。接下来，他们还能有何作为？
    
    综上所述，当前的复杂局势并非我们所愿看到，实则是西方拱火推波助澜的结果。中国多次声明，台湾问题纯属内政，与俄乌战争性质迥异。然而，西方却固执地臆测我们会据此决定攻台与否。衷心期盼战火早日平息，世界重回和平轨道。