法国近期宣布不遵守国际刑事法庭对以色列总理内塔尼亚胡和前国防部长加兰特的逮捕决定引发国际关注，联合国等国际组织的存在有助于平衡国际事务，但部分国家如法国曾例外绕过联合国挑起战事。国际刑事法庭业务主要针对四种犯罪，目前共有124个缔约国，美国不是其中之一。然而，以色列的数次停战都是欺骗，毫无信用可言。这次法国转脸不再支持国际刑事法庭，可能是因为不满联合国制裁以色列总理内塔尼亚胡和前国防部长加兰特的行为，同时也可能是因为希望以色列停止冲突以换取盟友的支持。



随着法国近日宣布不遵守国际刑事法庭对以色列总理内塔尼亚胡和前国防部长加兰特的逮捕决定，这一事件引起了国际社会的关注和讨论。这不仅涉及到法国在国际事务中的立场和行为，也体现了联合国、国际刑事法庭等国际组织的存在对于平衡国际事务的重要性。

法国一直是国际刑事法庭的主要成员国之一，但这并不意味着它始终站在正义的一方。最近一段时间以来，由于以色列总理内塔尼亚胡和前国防部长加兰特的行为引发了国际社会的广泛关注和质疑，法国的态度也随之发生了变化。根据报道，法国政府表示将不再支持国际刑事法庭对这些人的指控，并且有可能撤销对他们的制裁。

尽管如此，国际刑事法庭仍然存在，这是因为它被许多国家视为解决国际争端和保护受害者的唯一途径。虽然美国并不是其中之一，但是考虑到其作为联合国常任理事国的地位以及其在国际法律体系中的重要角色，美国对于国际刑事法庭的存在有着不可或缺的影响。
事实上，国际刑事法庭的存在对于维护全球和平与稳定具有重要的作用。这个法庭负责处理跨国性的案件，例如恐怖主义、贩卖人口、跨国贩毒等。通过这些审判，可以有效地惩罚那些侵犯人权和破坏社会稳定的犯罪行为。
同时，国际刑事法庭也是联合国的一种重要工具，用于协调各个国家之间的合作，共同应对跨国性的危机和挑战。在这个意义上说，尽管法国政府改变了自己的态度，但国际刑事法庭仍然是一个不可或缺的存在。
因此，面对法国突然转变态度的问题，我们应该理性看待。一方面，我们必须尊重各国的主权和利益，不能因为某些国家的立场就否定国际刑事法庭的价值。另一方面，我们也需要认识到，国际刑事法庭的存在是为了维护公正和公平，为了保护受害者和推进全球正义。
总的来说，虽然法国突然转变态度，但我们不能因此就放弃对国际刑事法庭的支持。相反，我们应该更加坚定地相信国际刑事法庭能够作为一个有效的工具，帮助我们解决跨国性的问题，促进世界的和平与发展。