山西临县原后庄煤矿资产转让价格11619.04万元引发争议。据村民反映，后庄煤矿资产早在上世纪九十年代就被租赁给当地商人闫狗旦，转让前并非所有资产均归村集体所有。近期，闫狗旦声称煤矿已转让至山西煤炭运销集团，但在原合同中并无明确规定产权归属。此案有待进一步核实。
山西临县原后庄煤矿资产转让价格争议引关注
近日，关于山西省临县原后庄煤矿的资产转让价格引发了一场争议。据报道，该煤矿的大部分资产早在上世纪九十年代就已经被租赁给了当地商人闫狗旦，而一些重要的资产则并未明确归属于村庄集体。
在村民们看来，这块土地和煤矿的权益都应归入集体所有。然而，据闫狗旦的说法，他已经将煤矿转至了山西煤炭运销集团，并且在合同中并没有明确规定产权归属。
这一事件引起了社会广泛关注。一方面，这是对我国农村集体资产管理的一次新的挑战；另一方面，也凸显了我们对于国有企业财产管理的认识还需要进一步深化。
首先，需要指出的是，任何一项资产的转让都必须符合国家的相关法律法规，不能随意改变其性质。在这个问题上，村民们的权利得到了尊重和保护。尽管部分资产并没有明确归属，但这也表明了我国政府对于农民集体资产的重视和保护。
其次，这也是对我们国有企业财产管理的一个警示。国有企业是国民经济的重要支柱，国有企业的资产应该由国有企业自主管理，防止出现国有资产流失的情况。在这个问题上，我们需要有严格的监管机制，确保国有企业的资产得到有效的管理和利用。
最后，我们也应该看到，这次争议只是我们对于国有企业财产管理的一个缩影。我们应该更加深入地理解国有企业，包括他们的历史、现状和未来规划等，以便更好地进行管理和决策。
总的来说，这次山西临县原后庄煤矿的资产转让价格争议引发了我们对国有企业财产管理的关注和思考。只有通过不断的学习和探索，我们才能更好地理解和掌握这些问题，从而推动我国国有企业的发展和改革。