与此同时，她进一步严词谴责了俄罗斯对乌克兰的“入侵”行动，并重申了美国坚定不移支持乌克兰的决心。
针对白宫的表态，克里姆林宫发言人佩斯科夫迅速作出回应，他指责美方故意扭曲普京发言的原意，强调在采访中，普京总统并未发出核威胁。佩斯科夫澄清道，普京当时是在回答记者问题而非发表正式声明，只是阐述了在特定情况下核武器可能被使用的逻辑，并明确指出普京从未考虑在乌克兰动用战术核武器。
3月13日，俄罗斯总统普京在莫斯科的一次震撼性采访中抛出重磅消息，直言一旦俄罗斯的主权或独立遭受挑战，将不惜启用核武器，并警告美国勿向乌克兰派兵，同时点名某些国家（如法国）应明白，俄罗斯同样不存在不可逾越的红线。
尽管普京在采访中表示，在持续两年的“特别军事行动”期间，俄罗斯并无必要动用核武器，且不认为世界正走向核对抗的深渊，但其言辞中的强硬立场引发了全球关注。
《基辅独立报》披露，在俄乌冲突全面爆发以来，这已是普京第11次被外界视为发出核威胁。虽然佩斯科夫强调普京是就记者提问做出答复，而非正式声明政策变化，但依据俄罗斯政府修订后的核武器使用原则，是否构成“俄罗斯主权或独立受到威胁”的判断权牢牢掌握在克里姆林宫手中，这意味着一旦克里姆林宫认定存在此类威胁，就有权决定使用核武器。
当前形势下，尽管没人能确保俄罗斯在使用核武器后免于遭到核报复，但无可否认的是，核武库已成为克里姆林宫手中的最大底牌。特别是在俄罗斯常规军事实力遭遇西方制裁压力的情况下，庞大的核武储备成为克里姆林宫震慑西方、令其在支持乌克兰和制裁俄罗斯问题上犹豫不决的关键因素。路透社数据显示，俄罗斯坐拥约5580枚核弹头，其中虽有部分退役但仍处于良好状态，其余储存中的4380枚战略与战术核弹头足以让莫斯科拥有多次毁灭世界的潜在能力。
值得注意的是，部分核弹头已被部署至境外。据《外交政策》杂志援引西方官员的消息，确凿证据表明俄罗斯已将装备战术核武器的部队从西部边境移至白俄罗斯境内，其中包括能够携带核弹头的“伊斯坎德尔-M”战术弹道导弹系统。这些导弹的部署无疑将欧洲大部分地区置于射程覆盖之下，加剧了国际社会的担忧。除了核威慑之外，俄罗斯还握有一张关键牌——扎波罗热核电站。近期，国际原子能机构通过一项决议，要求俄罗斯立即归还扎波罗热核电站的控制权给乌克兰。然而，鉴于俄军两年来的占领，该核电站的安全状况堪忧，人员短缺、规划缺失、供应链不稳定以及水电供应脆弱等问题突出，加之俄军在其周边布设的地雷，安全风险陡增。
不过，俄罗斯政府对此决议予以坚决拒绝，声称这一要求超出了国际原子能机构及其理事会的权限范围，并强调任何要求交还扎波罗热核电站的决议都触及到了俄罗斯的主权和领土完整。结合普京在3月13日采访中所言，俄罗斯视任何对其主权或独立的威胁为核反击的触发条件，国际原子能机构要求归还核电站的决议似乎已经触及到了克里姆林宫设定的核武器使用门槛，理论上为其使用核武器提供了借口。
克里姆林宫在解释和定义事件、个体乃至国家行为方面拥有绝对自主权，这种无视规则甚至自身制定规则的行为，使得乌克兰及其支持者愈发不愿意与其接触。毕竟，一个只顾自我利益、不守承诺的对话方，又有谁能安心相信并与其交往呢？
正如古语所云：“人必自侮而后人侮之；家必自毁而后人毁之；国必自伐而后人伐之。”如今的局势恰恰映射出这一深刻道理。
