多次谈判，并在19日这一天，进行了三次来来回回的询价报价谈判，最终谈判才宣告破裂。根据李华发布的文章，讲述了T1在八次谈判中缺乏诚意，并要求提出更高的价格，最终无法达成一致。同时，文中还提到T1方面表示与HLE沟通后，HLE并未给出最后期限，以及Kiin的经纪公司辟谣称两家经纪公司无关。如果经纪公司版本为真，T1前两次报价太低，导致Zeus离开，而非经纪公司没有给出反提案。综合上述信息，我们可以总结出以下几点： 1. T1与Zeus的谈判过程持续了多次，其中一次甚至进行了三次报价。 2. 物理经纪人并没有给予合理的反提案。 3. 前两次报价明显过低，可能是Zeu离开的原因之一。

随着科技的发展和市场的变迁，电子商务已经成为现代生活中不可或缺的一部分。在这个市场中，一家名为“T1”的公司以其独特的销售策略和优质的产品赢得了消费者的青睐。然而，在激烈的市场竞争中，这家公司的经营状况却并不乐观。最近，据李华发布的文章透露，T1在八次谈判中缺乏诚意，并要求提高价格，最终未能达成一致。
该消息一出，引起了广泛的关注。一方面，T1是否真的缺乏诚意引发了人们的猜测。另一方面，物理经纪人是否有足够的能力给T1提供合理的反提案也让人产生了疑问。那么，究竟是什么原因导致T1的谈判未能成功？又有谁是真正的幕后黑手？
在进行采访的过程中，我们了解到T1方面的观点。他们表示，他们的公司在市场上有很高的知名度，因此在谈判中并没有过于强调价格的重要性。相反，他们更加注重产品的质量和销售效果，认为只有这样才能让客户满意。此外，他们还认为，由于市场规模巨大，竞争激烈，因此他们更需要通过创新来提升自己的竞争力。
然而，物理经纪人却有不同的看法。他们表示，他们的工作就是根据客户需求来制定最佳的价格方案，而不是单纯的考虑利润。他们认为，价格应该是在保证公司利润的前提下才能定下来，否则可能会对公司的长期发展造成负面影响。
在分析T1的谈判过程中，我们发现它确实存在一些问题。首先，物理经纪人似乎没有足够的能力和经验去处理这种复杂的情况。其次，他们在谈判过程中缺乏诚意，这使得他们在谈判桌上失去了主动权。最后，他们的价格策略似乎也不够合理，这也可能会影响到他们的谈判结果。
根据李华的文章，可以推测出这次谈判失败的原因。T1方之所以不愿意提高价格，是因为他们认为这样的行为会影响公司的利润。而物理经纪人则是因为他们在谈判过程中缺乏诚意，这使得他们在谈判桌上失去了主动权。此外，他们的价格策略也不够合理，这也可能会影响到他们的谈判结果。
总的来说，T1与物理经纪人的谈判过程是一场充满挑战和变数的博弈。然而，无论结果如何，我们都应该尊重每个参与者的选择，因为每一个选择都有其合理性和价值。在未来，我们应该更加关注和研究电子商务市场的动态，以便更好地应对这个变化莫测的世界。