美国大选中，共和党和最高法院都取得了胜利，特朗普有望成为"史上最有权势的总统之一"，他的统治初期被国会视为敌手。但在亚当斯时代，国会可以通过绕开总统直接命令汉密尔顿指挥军队来挑战其权威。
在经历了美国历史上一次极为重要的大选之后，国家的命运迎来了新的转折点。在这场选举中，两党代表了不同的价值观和利益诉求。然而，在这场激烈的角逐中，特朗普政府却获得了压倒性的胜利，成为了历史上的“史上最有权势的总统之一”。
然而，值得注意的是，特朗普政府并未因此而满足于现状。相反，他在白宫里，似乎已经意识到，他所拥有的权力并没有让他实现自己的愿景。在许多方面，他和他的团队对国会对他们的政策提出质疑，并且试图通过各种手段去对抗国会。
在美国宪法规定下，国会作为立法机构，具有制定法律和监督政府运行的权利。因此，如果国会通过绕过总统直接命令汉密尔顿指挥军队的方式来挑战其权威，那么这无疑是对宪法规定的严重违反。
对于这一问题，我们可以在《美国宪法》第一条第一款的表述中找到答案：“国会拥有立法权，未经国会同意，任何政府不得行使直接或间接的军事权力。”从这一条款来看，国会是唯一能够直接或间接地干预政府行为的合法机构。
在这种情况下，我们可以看到，虽然特朗普政府拥有了巨大的权力，但它的合法性并不能因此得到保障。同时，国会则是在维护自身的权利和尊严，试图通过法律途径来捍卫自己。
此外，美国宪法还赋予了国会在实施国家政策时有一定的制约作用。例如，宪法第十一修正案规定，“任何违反联邦宪法的行为都将受到谴责”。这意味着，即使国会认为总统的行为违法，也无法直接对其进行干预。
总的来说，尽管特朗普政府在竞选期间表现出强大的力量和决心，但它必须承认，无论它如何努力，都无法完全摆脱国会对其行动的制约。在这个过程中，我们需要更加深入地理解美国宪法的精神内涵，以及国会在维护自身权益、执行宪法义务方面的角色。只有这样，我们才能真正认识并尊重这种制度的本质，也才能更好地应对未来的挑战。