新书《货币大裂变:颠覆认知的信用货币》作者王永利,曾任中国银行执行董事、副行长,现为中国国际期货股份有限公司副董事长、总经理。他在接受中国经济时报专访时表示,全球金融危机的根源并未消除,隐患更加严峻,人们对货币认识存在误解。金融危机爆发后,他作为中国银行应急工作组负责人,深刻感受到原有的货币金融知识难以应对类似危机。他认为,货币总量难以得到有效控制,货币超发日趋严重,危机隐患挥之不去,这引发了对信用货币和国家主导货币的诟病和质疑。
美国财政部长耶伦警告金融机构使用人工智能技术的风险。她认为,这是美国财长迄今为止对人工智能做出的最广泛评论,金融公司使用人工智能带来的“巨大机遇和重大风险”已成为美国财政部和金融稳定监督委员会的首要议题。虽然人工智能为金融系统提供了巨大机遇,但其背后的风险也不容忽视,如模型复杂性、透明度不足、第三方服务商集中度过高等。此外,数据不足或有缺陷也可能导致金融市场偏见。
觉得短期内利率太低,需要刺激经济活动的话,央行会采取短期或者临时的逆回购操作,以引导市场利率向一定的水平发展。其目的是为了抑制市场的恐慌情绪,防止市场过度波动带来的金融风险。这次央行针对国债市场进行了干预,这主要是出于对风险的担忧。对于债市投资者来说,未来还需要关注利率的变化,并做好风险管理。
为8家,金融机构对中小银行的风险暴露明显增加,主要表现在不良资产率上升、资本充足率下滑等方面。下一步,央行将积极推动加快金融稳定相关立法,推进金融稳定保障体系建设,强化风险处置资源保障。 "有序化解金融市场风险" "五大工作" "五个领域" "牢牢坚守不发生系统性金融风险的底线"
科园贸易向西充县财政局提出要回款的建议,原因是智飞生物的应收账款数额巨大,占到公司前九个月营收的93.9%,回款困难。同时,部分县疾控中心未设立专门账户,导致款项无法直接拨给疾控中心,影响了他们的主导权。为了解决资金压力,一些疾控中心可能会对购买智飞生物高价疫苗产生顾虑,从而影响公司的回款情况。多地省份发布文件规范非免疫规划疫苗款项,以解决疫苗回款问题。
远航汽车遭经营危机,大批员工被强制休假待岗。远航汽车回应称处于重组状态,正在进行战略调整。面临价格战,新势力退缩,而传统车企则发展势头强劲。总结:大运集团高端新能源汽车品牌面临困境,尚无明确解决方案。
在张家界的澧源镇8一路民房发生了火灾,造成7人死亡。目前大火已经被扑灭,警方正在调查事故原因。消防部门和应急部门迅速赶到现场,并组织了灭火和善后工作。
极氪汽车发布三季度业绩,并宣布收购领克51%股权。合并两个品牌,主攻10-25万元价格带的混动和燃油车。极氪公告透露,收购后,领克和极氪将在品牌、产品、技术、供应链、制造和渠道等方面实现整合,提高效率。不过,市场担忧接管人套现行为和对公司资产估值偏负面态度,导致极氪股价下跌。
事件涉及开发商无理对待业主,导致业主受困黑屋和遭浇灌。事件发生于湖南长沙湾田国际陶瓷建材城,2名业主因租金纠纷长期与开发商抗争,最后遭至暴力对待。望城区环卫中心下辖公司的解释不被认可,业主们要求开发商给予解决。后续,多家媒体对此事进行了报道。目前,物业方表示已采取措施解决问题,但仍有许多业主生活困难。
李丰在一家加密货币交易所遇险,比特币价格破千美元。市场对加密资产过度狂热,投资者需警惕风险。
近日,一名四川老师在华龙网上发帖投诉重庆一所名校疑似跨区掐尖,称4名优质生源被该校挖走,并要求进一步推荐3名特优生。涉事学校回应称已经整改,可能是因为正常转学就读。专家指出,外地掐尖行为会对教育环境产生负面影响。
投资巨头诸如伯克希尔、高瓴HHLR、段永平等都做出了投资决策,尤其是在瑞幸咖啡后,他们的动作引起了市场关注。 其中,数据显示伯克希尔在第三季度新买入达美乐比萨和泳池用品公司Pool,但在六个月内减持了这些公司的股票。此外,其他一些投资巨头如每日期刊、喜马拉雅资本、高瓴HHLR、桥水等也采取了类似的策略。 值得注意的是,尽管全球经济形势严峻,但外资对中国市场的关注度并未减弱。数据显示,一些机构在第三季度加大了对中国市场的投资,这可能预示着中国股市未来还有上涨空间。 具体来说,他们主要进行了以下几个方面的投资: 1. 美国银行:桥水加大了对该银行的投入,而西方石油和拼多多则受到了大幅的加仓。 2. 苹果和美国银行:巴菲特和段永平选择减持,而桥水和 Baillie Gifford 增持了这两家公司的股票。 3. 拼多多:段永平和 Baillie Gifford 加仓,高瓴HHLR 减持。 4. 英伟达:桥水、景林、Baillie Gifford 和 " 木头姐" 均有减持行为,他们错失了登顶市值第一的机会。
特朗普提出的新政策可能导致美元上涨,引发全球金融市场混乱。尽管特朗普希望美元下跌以减少贸易逆差,但美元可能会在新的任期内上涨。
本文主要讲述了南京一对新人的婚礼因婚宴质量问题引发争议。律师指出,婚礼中心违反了合同约定,应返还消费者未吃完的菜品费用,并可在法庭上提起诉讼。该事件引发了一系列评论和讨论。