特朗普在2016年首次当选美国总统时，曾尝试推动美国的孤立主义政策，意图减少国际责任负担，并削弱对盟国的军事支持。然而，在多重阻力之下，孤立主义路线并未得到彻底实施，其外交政策呈现显著摇摆性。当前，美国政治格局正经历深刻变革，若特朗普在2024年再次赢得总统宝座，无论是国会还是内阁中，与其外交理念契合的人士数量或将大幅增加，届时他将在第二任期内坚定且彻底地推行孤立主义战略，尤其在欧洲和印太地区实行战略收缩。
    早在2016年竞选期间，特朗普就承诺一旦入驻白宫，将立即退出“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP），这一举措预示了其潜在的孤立主义倾向。
    为何特朗普第一任期未能贯彻孤立主义？其意外击败民主党候选人希拉里·克林顿入主白宫后，尽管提出了诸多新颖的孤立主义口号，但作为一位政治新手，必须依赖共和党建制派精英以稳固权力基础。然而，这些建制派精英大多倾向于维持美国传统的国际主义外交政策，与特朗普的孤立主义主张存在冲突。
    特朗普的第一任国务卿雷克斯·蒂勒森虽同为商界出身，但在关键外交议题上与特朗普意见相左，两人关系最终破裂。蒂勒森作为典型的商业精英，与代表底层民众利益、带有民粹色彩的特朗普本质上代表着不同的政治力量。
    国防部长詹姆斯·马蒂斯起初受到特朗普高度赞扬，但随着在欧洲及东北亚防务问题上的分歧日益明显，两人的关系逐渐恶化。特朗普希望欧洲国家加大国防投入减轻美国纳税人负担，而马蒂斯则不满特朗普对北约的“甩锅式”政策，以及对朝鲜采取的缓和立场。此外，特朗普下令从叙利亚撤军的做法更是引发了国防部内部哗然，导致马蒂斯辞职，并在离职后公开批评特朗普“分裂国家”。
    国家安全事务助理约翰·博尔顿虽然被称为“超级鹰派”，但他的强硬外交政策与特朗普的理念并不一致。特朗普欣赏的是博尔顿对待联合国和其他国际组织的蔑视态度及其促使盟友分担军费的压力策略，而非其在俄罗斯和朝鲜问题上的强硬立场。
    如今，特朗普已牢固掌控共和党，民族保守主义者已成为党内主流。越来越多的共和党人开始接受并支持特朗普的孤立主义政策。近期，特朗普针对北约发表惊人言论，暗示鼓励俄罗斯攻击未履行财政义务的北约成员国，这番言论虽遭到多方谴责，但却在美国国内获得了部分官员和选民的支持，显示出特朗普的外交路线正在被共和党广泛接纳。
    展望特朗普的第二任期，其对外政策的可预测性将有所提升。特朗普表示将在人事任命上纠正第一任期的错误，确保团队成员与自己秉持相同的价值理念，从而降低政策的嬗变性和增强可预测性。特朗普将继续推行“美国优先”的外交政策，寻求与俄罗斯和朝鲜缓和关系，并向盟友施压以实现战略收缩。更重要的是，特朗普将把主要精力放在内政改革上，通过坚定的孤立主义政策让美国民众获益，避免外部因素干扰其国内政治经济议程，力图避免与任何大国发生战争，从而真正实现“抽干华盛顿沼泽”的目标。