美国海军军事法庭批准三名“911”恐怖分子承认犯罪行为并请求不判死刑，引发争议和抗议。政府和军方对此有不同的看法，呼吁延期听证会。

1. ：关于美军军事法庭批准三名“911”恐怖分子承认犯罪行为并请求不判死刑的事件引发了广泛的关注和讨论。
2. ：这个事件引起了两种截然不同的观点。一方面，许多人支持这种做法，认为这标志着一个时代的结束，同时也体现了法律和公正的力量。另一方面，也有许多人持反对意见，他们认为这是对个人权利的侵犯，也有人担心这种做法可能会导致更多的无辜者受到伤害。
3. ：在许多国家和地区，这样的事件是被禁止的。然而，在美国，由于其强大的司法系统和媒体力量，这样的事件往往能够顺利进行，并且影响深远。
4. ：在这种情况下，一些高级官员表示，如果这个案件在军事法庭上被判有罪，那么他们将采取必要的行动来确保所有的证据都被认真对待，并且所有的指控都被准确地驳斥。同时，他们也会考虑到那些可能被冤枉的人的权利，包括保证他们的自由和安全。
5. ：然而，也有一些人认为，虽然军事法庭已经决定批准了三名“911”恐怖分子的认罪，但这并不意味着他们就能完全逃避法律的制裁。他们仍然需要面对其他可能的法律程序，如审判、上诉等，以及可能的监禁和处罚。
总的来说，这个问题涉及到很多复杂的因素，包括法律的正义性、人权的保障、政治的影响等。无论如何，我们都应该尊重法律的权威，同时也要关注每个人的权益，尤其是那些处于弱势地位的人群。