也是中央推动经济高质量发展的战略部署。 依据央公告示,增加地方债务限额是缓解地方财政赤字的有效手段,旨在优化债务结构,提高偿债能力。此次化债“组合拳”方案涵盖了债务总量、偿还期限和风险防范等多个方面,有助于降低债务成本,助力经济发展。 总体来看,此次化债改革体现了中国对于去杠杆化和金融稳定的坚定决心。随着政府加大财政支持力度,预计未来我国的地方债务问题将得到有效缓解。
债务置换工具(包括发行的地方专项债券和存量债务),化解了隐性债务问题。第二轮是在2019-2022年间,通过公开市场操作等方式筹集资金,用于弥补隐性债务缺口。第三轮则是在2023-2024年,进一步提高对新增债务项目的支持力度,以此来应对逐渐增长的隐性债务规模。第四轮是在2024-2028年间,将进一步提高新增债务额度,以期完成大规模的隐性债务置换任务。 这次的10万亿元化债举措备受关注,主要是因为它能有效地缓解地方政府的化债压力。相较于之前的四轮债务置换,此次力度更大,可以直接解决10万亿元的隐性债务问题,而不是逐年减少。此外,这种一次性的方式也有助于提高效率,加快化进程。 该举措将带来哪些影响?首先,这将使地方能够更好地平衡财政支出和收入,避免过度依赖债务融资。其次,它可以降低地方政府的负债利息,减轻财政压力。最后,它还可以更多地投入到教育、医疗等民生福祉领域,改善当地居民的生活质量。
十四届全国人大常委会第十二次会议通过了化债举措,为地方政府腾出发展空间,支持经济发展。其中,增加了地方政府债务限额6万亿元,用于置换存量隐性债务。此外,中国银行原首席经济学家曹远征表示,我国的地方政府债务并非财政赤字,而是用于自身的基础设施建设。此次化债举措有助于畅通地方资金链条,促进经济可持续发展。
今晚文章讲述了我国将从新增地方政府专项债券中安排8000亿元专用于化债,累计可置换隐性债务4万亿元的消息,并提到了6大要点,包括新增专项置换债和特殊新增专项债的规模和用途,房地产收储的相关进展,以及银行补充核心一级资本的问题等。整体来看,这篇文章突出了事件起因及事件关注的爆点,即政府准备发行专项债和补充银行资本。
加密公司高管争夺成立加密货币顾问委员会席位,希望推动相关政策改革。在选举期间,特朗普承诺成立新的委员会作为加密友好型政府的一部分。知情人士透露,包括风险投资公司在内的多家公司正在争夺这一席位。
11月22日,A股低开低走,午后大幅下跌。三大指数在午后均呈现出明显的单边下行趋势,尤其是创业板指跌幅最大,表现最差。金融、新能源、消费、科技等主流行业均出现大幅下跌,部分板块和个股抗跌性强。其中,稀土永磁、种业股等午后局部走强,部分股票涨停。具体到山东地区,仅20只股票上涨,其中天罡股份、东港股份和石大胜华涨停,289只股票下跌。记者注意到,市场的恐慌气氛浓厚。
百胜中国宣布提高加盟比例至40%-50%,可望推开店店数量翻倍;海底捞、九毛九等其他头部企业和部分原有连锁店也开始公开宣布加盟。预计更多品牌将加入加盟大战,市场规模扩大,企业收益丰厚。
11月19日,农夫山泉创始人钟睒睒宣布推出绿瓶纯净水,引发行业震动;同时,他提醒消费者要适度饮水,不宜长期饮用纯净水。
来,已有数十家中小银行跟进国有大行降息步伐。需要注意的是,部分中小银行的中长期限存款利率仍在2字头,相比国有大行、股份行依然具备吸引力。实际上,部分中小银行的实际执行利率远低于其挂牌利率。建议投资者更加理性地看待各类存款产品的收益率,结合自身的风险承受能力做出选择。
湖南新发现一处黄金矿田,储量超过千吨,价值达6000亿元。受此消息影响,湖南黄金股价连涨两天,市值突破200亿元,达到221.2亿元。
到过这个平台。我对这些企业可能并不了解,但他们就敢拿我作为人肉目标,出售我的隐私信息,我觉得这是一种恶俗的行为,而且我也不愿意。我希望大家能尊重我的人格,而不是仅仅用一个简单的原因就对我进行攻击。
外部供应商的角色成为主导,涵盖国内外产业链。 1. 吴泳铭宣布成立阿里电商事业群。 2. 新电商事业群将整合淘宝天猫集团、国际数字商业集团以及1688、闲鱼等电商业务。 3. 吴泳铭将关注AI业务方面,持续加大投入。 4. 阿里巴巴将打造"1+6+N"的电商业务格局。 吴泳铭重返阿里权力中心。
沈向洋在2024IDEA大会上分享了他的人工智能“三件套”思考。他认为,在技术发展的大爆发期,深化对技术的理解非常重要,特别是对于技术和市场需求的适应性。他还提及了深度学习和大规模数据集的重要性,以及Yolov5和OpenAI GPT等模型的出现和发展,表明AI的进步已经进入新的阶段。沈向洋还提到了GPT-3的成功和其所带来的挑战,例如如何获得更高质量的数据以支持AI的应用。最后,沈向洋表达了对大数据时代下AI应用的期待,并提出需要通过合成数据来解决当前技术发展的瓶颈。
谷歌内部形成“默认删除”文化,公司企图避免因信息披露问题引发的反垄断诉讼。谷歌曾将其视为保密的个人邮件归档至“非正式记录”模式,这导致员工对谷歌的评价产生了误解。在反垄断审判过程中,谷歌表现出隐藏真实情况的态度。该公司不断强化匿名沟通,以此作为对抗外部风险的“堡垒”。